Mercoledì 25 luglio 2007. - Presidenza del presidente della IX Commissione, Michele META. - Interviene il sottosegretario di Stato per le comunicazioni, Luigi Vimercati.
La seduta comincia alle 17.30.
Disposizioni per la disciplina del settore televisivo nella fase di transizione alla tecnologia digitale.
Le Commissioni proseguono l'esame dei provvedimenti, rinviato, da ultimo, nella seduta del 23 luglio 2007.
Michele Pompeo META, presidente e relatore per la IX Commissione, avverte che è stato richiesto che la pubblicità dei lavori dell'odierna seduta delle Commissioni riunite sia assicurata anche attraverso l'impianto audiovisivo a circuito chiuso. Non essendovi obiezioni, ne dispone l'attivazione.
invece sull'emendamento 3.157. Lusetti. Il parere è contrario sugli identici emendamenti *3.19. Barbieri e *3.112. Romani, nonché sugli identici emendamenti **3.18. Barbieri, **3.111. Romani e **3.211. Caparini. Esprime quindi parere contrario sugli emendamenti 3.209 e 3.210. Caparini, nonché sull'emendamento 3.110. Romani. Esprime invece parere favorevole sull'emendamento 3.233. Barbi, mentre invita il presentatore a ritirare, altrimenti il parere è contrario, l'emendamento 3.232. Barbi, in quanto la questione ivi posta sarebbe già risolta dall'emendamento 3.500 (nuova formulazione) del relatore per la IX Commissione. Esprime parere contrario sugli identici emendamenti *3.128. Romani e *3.164. Bono, mentre invita il presentatore a ritirare, altrimenti il parere è contrario, l'emendamento 3.12. Giulietti, perché sulla medesima materia i relatori proporranno una riformulazione dell'emendamento 3.41 Falomi. Il parere è contrario sull'emendamento 3.200. Caparini, nonché sugli identici emendamenti **3.127. Romani e **3.163. Moffa, mentre invita il presentatore a ritirare, altrimenti il parere è contrario, l'emendamento 3.221. Pedrini, in quanto, anche in questo caso, la questione ivi posta sarebbe già risolta dall'emendamento 3.500 (nuova formulazione) del relatore per la IX Commissione. Esprime poi parere contrario sugli identici emendamenti *3.212. Caparini e *3.160. Bono, invitando invece i presentatori a ritirare, altrimenti il parere è contrario, gli identici emendamenti *3.240. De Zulueta, *3.30. Sgobio e *3.220. Pedrini, perché sulla medesima materia i relatori proporranno una riformulazione dell'emendamento 3.41 Falomi. Si riserva poi di proporre una riformulazione degli identici emendamenti **3.57. De Zulueta e **3.6. Giulietti, mentre il parere è contrario sugli identici emendamenti *3.114. Romani e *3.20. Barbieri, nonché sugli emendamenti 3.115. Romani, 3.165. Bono e 3.239. De Zulueta. Il parere è altresì contrario sugli identici emendamenti *3.32. Sgobio e *3.40. Falomi, nonché sugli identici emendamenti **3.118. Romani e **3.171. Moffa, e sugli emendamenti 3.119. Romani, 3.217. Caparini e 3.116. Romani. Esprime invece parere favorevole sull'emendamento 3.231. Lovelli e parere contrario sugli emendamenti 3.117. Romani e 3.166. Bono, sugli identici emendamenti *3.135. Romani e *3.169. Moffa. Si riserva di proporre una riformulazione, come già preannunciato, dell'emendamento 3.41 Falomi ed esprime parere contrario sugli identici emendamenti *3.21. Barbieri e *3.120. Romani, nonché sugli identici emendamenti **3.134. Romani e **3.168. Bono. Il parere è altresì contrario sull'emendamento 3.216. Caparini, mentre vi è un invito ai presentatori a ritirare, altrimenti il parere è contrario, l'emendamento 3.129. Romani, gli identici emendamenti *3.130. Romani e *3.167. Moffa, gli identici emendamenti **3.207. Caparini e **3.132. Romani, nonché gli identici emendamenti *3.131. Romani e *3.208. Caparini, in quanto la materia che è oggetto di tali proposte emendative viene più compiutamente affrontata dagli identici articoli aggiuntivi *3.01007 Moffa, *3.0109 Pedrini e 3.0115 del Relatore per la IX Commissione, sui quali preannuncia il suo parere favorevole. Esprime quindi parere contrario sugli emendamenti 3.133. Romani e 3.206. Caparini, sugli identici emendamenti *3.121. Romani e *3.162. Bono, sugli identici emendamenti *3.22. Tassone e *3.122. Romani, nonché sugli emendamenti 3.42. Falomi, 3.123. Romani e 3.172. Moffa. Il parere è altresì contrario sugli identici emendamenti *3.33. Sgobio e *3.43. Falomi, nonché sull'emendamento 3.191. Caparini. Esprime invece parere favorevole sugli emendamenti 3.44. e 3.45. Falomi, mentre il parere è contrario sugli emendamenti 3.46. Falomi, 3.136. Romani, 3.173. Moffa, 3.205. Caparini, 3.47. Falomi, 3.229. De Laurentiis e sugli identici emendamenti *3.23. Tassone e *3.124. Romani. Il parere è favorevole sull'emendamento 3.236. De Biasi, mentre è contrario sugli emendamenti 3.5. Giulietti, 3.34. Sgobio, 3.222. e 3.196. Caparini. Invitando invece il presentatore a ritirare, altrimenti il parere è contrario, l'emendamento 3.4 Giulietti, perché sulla medesima materia i relatori si sono già riservati di proporre
una riformulazione dell'emendamento 3.41 Falomi. Esprime parere favorevole sull'emendamento 3.3. Giulietti, nonché sugli identici emendamenti *3.14. Giulietti, *3.29. Balducci, *3.102. Carbonella e *3.228. Pedrini. Esprime invece parere contrario sugli emendamenti 3.401. Pedrini, 3.188. Pedrini, 3.36. Sgobio, sugli identici emendamenti *3.24. Barbieri e *3.125. Romani, nonché sugli identici emendamenti **3.25. Barbieri e **3.126. Romani. Invita invece i presentatori a ritirare, altrimenti il parere è contrario, gli identici emendamenti *3.11. Giulietti, *3.35. Sgobio e *3.219. Pedrini e 3.241. De Zulueta, perché, anche in questo caso, concernono una materia con riferimento alla quale i relatori si sono già riservati di proporre una riformulazione dell'emendamento 3.41 Falomi. Il parere è contrario sull'emendamento 3.193. Caparini, nonché sugli identici emendamenti *3.138. Romani e *3.175. Moffa, mentre esprime parere favorevole sull'emendamento 3.235. Barbi. Esprime quindi parere contrario sugli identici emendamenti *3.137. Romani e *3.174. Bono, nonché sugli emendamenti 3.197. Caparini, 3.2. Giulietti, 3.48. Falomi e 3.198. Caparini e sugli identici emendamenti *3.15. Giulietti e *3.199. Caparini. Il parere è altresì contrario sugli identici emendamenti *3.26. Barbieri, *3.141. Romani e *3.177. Moffa, nonché sull'emendamento 3.104. Beltrandi e sugli identici emendamenti *3.139. Romani e *3.176. Bono. Esprime poi parere contrario sugli emendamenti 3.189. Caparini, 3.140. Romani, 3.49. Falomi e sugli identici emendamenti *3.142. Romani e *3.178. Moffa, nonché sugli emendamenti 3.218. Pedrini e 3.145. Romani. Si riserva di proporre una riformulazione dell'emendamento 3.1. Giulietti, mentre il parere è contrario sugli identici emendamenti *3.143. Romani e *3.179. Bono, nonché sugli emendamenti 3.190. Caparini, 3.105. Beltrandi, 3.155. Fabris e sugli identici emendamenti *3.144. Romani e *3.180. Moffa. Si riserva poi di riformulare l'emendamento 3.50. Falomi negli stessi termini di cui alla preannunciata proposta di riformualzione dell'emendamento 3.1. Giulietti. Esprime parere favorevole sull'emendamento 3.237. De Biasi e parere contrario sull'emendamento 3.234. Lovelli. Invita in presentatori a ritirare, altrimenti il parere è contrario, gli identici emendamenti *3.10. Giulietti, *3.51. Falomi, *3.146. Romani, *3.181. Bono e *3.204. Caparini, atteso che il loro contenuto è già fatto proprio dall'emendamento 3.237 De Biasi sul quale ha testé espresso parere favorevole. Esprime parere contrario sull'emendamento 3.192. Caparini, mentre il parere è favorevole sull'emendamento 3.238. De Biasi ed è invece contrario sull'emendamento 3.225. De Laurentiis. Si riserva di esprimere nella prossima seduta il parere sugli emendamenti 3.106. Beltrandi, sugli identici emendamenti *3.147. Romani e 3.182. Moffa, sugli emedamenti 3.203. Caparini, 3.159. Lusetti, 3.226. De Laurentiis, 3.158. Lusetti, 3.52. e 3.53. Falomi. Esprime invece parere contrario sull'emendamento 3.54. Falomi, mentre si riserva di proporre una riformulazione dell'emendamento 3.16. De Biasi. Esprime parere favorevole sugli identici emendamenti *3.13. Giulietti, *3.27. Sasso, *3.28. Balducci, *3.101. Carbonella e *3.227. Pedrini, mentre si riserva di proporre una riformulazione dell'emendamento 3.224. Carra. Esprime parere contrario sugli identici emendamenti *3.148. Romani e *3.400. Bono, nonché sugli emendamenti 3.194, 3.195 e 3.201. Caparini, 3.223. De Laurentiis, 3.202, 3.214 e 3.215. Caparini. Il parere è favorevole sull'emendamento 3.107. Beltrandi, mentre si riserva di proporre una riformulazione dell'emendamento 3.230. Lovelli. Il parere è contrario sugli identici emendamenti *3.149. Romani e *3.184. Moffa, mentre anche sull'emendamento 3.103 Carbonella si riserva di proporre una riformulazione negli stessi termini di quella già preannunciata per l'emendamento 3.224. Carra. Invita quindi i presentatori a ritirare, altrimenti il parere è contrario, gli identici emendamenti *3.150. Romani e *3.185. Bono, atteso che alle questioni dagli stessi poste i relatori si è già inteso dare risposta con l'emendamento 3.500 (nuova formulazione) del relatore per la IX Commissione. Esprime
parere contrario sugli identici emendamenti **3.151. Romani e **3.186. Moffa, nonché sugli emendamenti 3.152 e 3.153. Romani, sugli identici emendamenti *3.154. Romani e *3.187. Bono e sugli articoli aggiuntivi 3.01. Giulietti e 3.02. Tassone. Invita i presentatori a ritirare, altrimenti il parere è contrario gli identici articoli aggiuntivi *3.03. Barbieri e *3.0101. Beltrandi, in quanto si differenziano solo marginalmente dalla formulazione degli identici articoli aggiuntivi *3.01007 Moffa, *3.0109 Pedrini e 3.0115 del Relatore per la IX Commissione che si ritengono preferibili e sui quali sarà pertanto espresso parere favorevole. Il parere è altresì contrario sugli identici articoli aggiuntivi **3.0102. Romani e **3.0108. Bono, nonché sugli identici articoli aggiuntivi *3.0103. Romani e *3.0105. Moffa e sugli identici articoli aggiuntivi **3.0104. Romani e **3.0106. Bono. Come già preannunciato esprime parere favorevole sugli identici articoli aggiuntivi *3.01007 Moffa, *3.0109 Pedrini e *3.0115 del Relatore per la IX Commissione, mentre il parere è contrario sugli articoli aggiuntivi 3.011. Moffa, 3.012. Bono, 3.013. Moffa, 3.014. Bono e 3.015. Moffa. Si riserva di proporre una riformulazione dell'articolo aggiuntivo 3.016. Falomi, mentre esprime parere contrario sugli articoli aggiuntivi 3.0110, 3.0111, 3.0112, 3.0113 e 3.0114. Pedrini. Il parere è invece favorevole sull'articolo aggiuntivo 3.0116. Barbi, mentre il parere è contrario sull'articolo aggiuntivo 3.0117. Carra
Il sottosegretario Luigi VIMERCATI esprime pareri conformi a quelli dei relatori, precisando, comunque, che sull'emendamento 3.106 Beltrandi il Governo si rimette alle Commissioni.
Michele Pompeo META (Ulivo), presidente e relatore per la IX Commissione, nessun altro chiedendo di intervenire, rinvia il seguito dell'esame ad altra seduta.
La seduta termina alle 18.10.
C. 1825 Governo, C. 2077 Beltrandi, C. 2502 De Zulueta e C. 2601 De Laurentiis.
(Seguito dell'esame e rinvio).
Passa quindi ad esprimere, anche a nome del presidente Folena, relatore per la VII Commissione, i pareri sugli emendamenti e articoli aggiuntivi riferiti all'articolo 3.
Raccomanda l'approvazione del suo emendamento 3.500, di cui ha testé presentato una nuova formulazione (vedi allegato). Invita quindi il presentatore a ritirare, altrimenti il parere è contrario, l'emendamento 3.600 Caparini, in quanto la materia è già affrontata dal predetto emendamento 3.500 (nuova formulazione). Esprime quindi parere contrario sull'emendamento 3.113. Romani, mentre il parere è favorevole sugli identici emendamenti *3.9. Giulietti e *3.37. Falomi. Esprime parere contrario sugli identici emendamenti **3.108. Romani e **3.161. Moffa, nonché sugli identici emendamenti *3.8. Giulietti e *3.38. Falomi. Esprime parere favorevole sull'emendamento 3.156. Lusetti e parere contrario sugli identici emendamenti *3.17. Oppi e *3.109. Romani. Invita quindi i presentatori a ritirare, altrimenti il parere è contrario, gli identici emendamenti **3.7. Giulietti, **3.39. Falomi e **3.56. De Zulueta, anche alla luce del parere favorevole che esprime