|
|
|
CAMERA DEI DEPUTATI
|
N. 149 |
Pag. 1
Dalle dichiarazioni pubbliche dell'allora procuratore generale D'Ambrosio e dalle statistiche estremamente preoccupanti da lui stesso citate, si è tratta ispirazione per queste brevi, ma essenziali norme, efficaci per combattere il fenomeno di una sottrazione estremamente vasta alla pena giuridicamente stabilita.
In particolare, con l'articolo 1 si intende evitare che il termine entro cui si deve pronunciare il tribunale di sorveglianza non abbia un carattere cogente.
Con l'articolo 2 si intende restringere la sospensione dell'esecuzione della pena nei confronti di determinati soggetti che abbiano dimostrato comportamenti non coerenti con la finalità della stessa.
Pag. 2
1. Al comma 6, quarto periodo, dell'articolo 656 del codice di procedura penale, le parole: «entro quarantacinque giorni dal ricevimento dell'istanza» sono sostituite dalle seguenti: «entro il termine perentorio di novanta giorni dal ricevimento dell'istanza, decorsi inutilmente i quali perde efficacia il provvedimento di sospensione di cui al comma 5».
1. Al comma 9 dell'articolo 656 del codice di procedura penale è aggiunta, in fine, la seguente lettera:
«b-bis) nei confronti di coloro che successivamente alla sentenza da porre in esecuzione abbiano riportato una condanna a pena detentiva anche non definitiva o siano stati sottoposti ad arresto, perché colti in flagranza di un delitto non colposo, ritualmente convalidato».
|
|