|
|
|
CAMERA DEI DEPUTATI
|
N. 2675 |
Pag. 1
Non si ritiene più opportuno ignorare le vicende relative a casi di «terzo mandato» del sindaco o del presidente della provincia approdate alla Corte costituzionale e le motivazioni che sono alla base della scelta di limitare la possibilità di un «terzo mandato». L'evidente disparità di trattamento rispetto alla mancanza di una norma analoga per l'elezione dei presidenti delle regioni o per tutte le altre cariche elettive non appare assolutamente giustificata.
Se l'intento del legislatore era quello di impedire la creazione di piccole dittature e dei conseguenti malcostumi amministrativi, lo stesso non ha tenuto conto della realtà specifica che vivono i piccoli comuni nei quali i sindaci vivono un contatto diretto e fiduciario con i propri concittadini, che ripongono speranze nel loro operato, speranze che molto spesso, per non essere deluse, richiedono tempi prolungati.
Non si riesce a comprendere, quindi, il reale motivo per il quale, dopo aver previsto l'elezione diretta del sindaco, i
Pag. 2
Pag. 3
1. All'articolo 51 del testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, è aggiunto, in fine, il seguente comma:
«3-bis. Le disposizioni di cui ai commi 2 e 3 non si applicano ai sindaci dei comuni con popolazione inferiore a 15.000 abitanti».
|
|