Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Si riprende la discussione.
LUCIANO VIOLANTE (Ulivo), Presidente della I Commissione. Riterrebbe opportuna una breve sospensione della seduta per consentire l'eventuale presentazione di subemendamenti agli ulteriori emendamenti presentati dalla Commissione alla luce dell'approvazione degli identici Benedetti Valentini 1.16 e Palomba 1.63.
ITALO BOCCHINO (AN). A nome del suo gruppo, chiede la fissazione di un congruo termine per la presentazione di subemendamenti agli ulteriori emendamenti della Commissione.
PRESIDENTE. Avverte che la Commissione ha presentato gli ulteriori emendamenti 1.503 e 2.503: il termine per la presentazione di eventuali subemendamenti è fissato per le 17,30.
Avverte altresì che la Commissione ha ritirato l'emendamento 18.500.
MATTEO BRIGANDÌ (LNP). Nel far presente che non è ancora disponibile il testo degli ulteriori emendamenti della Commissione, chiede il differimento del termine fissato dalla Presidenza.
PRESIDENTE. Giudicato congruo il termine delle 17,30 precedentemente fissato, sospende la seduta.
La seduta, sospesa alle 16,45, è ripresa alle 18.
PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE PIERLUIGI CASTAGNETTI
PRESIDENTE. In attesa che la V Commissione esprima il prescritto parere sulle ulteriori proposte emendative presentate, sospende la seduta.
La seduta, sospesa alle 18,03, è ripresa alle 18,35.
PRESIDENTE. Avverte che la V Commissione ha espresso l'ulteriore prescritto parere.
Avverte altresì che la Commissione ha presentato una nuova formulazione dell'emendamento 1.503.
GRAZIELLA MASCIA (RC-SE), Relatore. Raccomanda l'approvazione degli emendamenti 1.502 (Nuova formulazione) e 1.503 (Nuova formulazione) della Commissione, invitando al ritiro dei relativi subemendamenti, sui quali esprime altrimenti parere contrario; modificando il precedente avviso, esprime inoltre parere favorevole sull'emendamento Palomba 1.64, purché riformulato.
LUIGI MANCONI, Sottosegretario di Stato per la giustizia. Concorda.
DOMENICO BENEDETTI VALENTINI (AN). Illustra le finalità del suo emendamento 0.1.502.1, osservando che la disciplina prospettata dalla maggioranza non garantisce il rispetto del principio del pluralismo politico.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge il subemendamento Benedetti Valentini 0.1.502.1.
ENRICO COSTA (FI). Insiste per la votazione del suo subemendamento 0.1.502.2, del quale richiama le finalità.
LUCIANO VIOLANTE (Ulivo), Presidente della I Commissione. Precisa le ragioni del parere precedentemente espresso dalla Commissione sul subemendamento Costa 0.1.502.2.
GIANPIERO D'ALIA (UDC). Dichiara l'astensione sul subemendamento Costa 0.1.502.2, pur condividendone lo spirito.
JOLE SANTELLI (FI). Preannunzia che voterà a favore dell'emendamento 1.502 (Nuova formulazione) della Commissione, sebbene non sia garantita la rappresentanza dell'opposizione.
FEDERICO PALOMBA (IdV). Dichiara il voto contrario del suo gruppo sul subemendamento Costa 0.1.502.2, preannunziando voto favorevole sull'emendamento 1.502 (Nuova formulazione) della Commissione. Ritira inoltre tutte le proposte emendative da lui presentate, ad eccezione del suo emendamento 1.64, per il quale accetta la riformulazione proposta dal relatore.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge il subemendamento Costa 0.1.502.2.
DOMENICO BENEDETTI VALENTINI (AN). Dichiara l'astensione sull'emendamento 1.502 (Nuova formulazione) della Commissione.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, approva l'emendamento 1.502 (Nuova formulazione) della Commissione e respinge l'emendamento Cota 1.12; approva quindi l'emendamento Palomba 1.64, nel testo riformulato.
Pag. XIV
ROBERTO COTA (LNP). Dichiara voto favorevole sull'emendamento Costa 1.65.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli emendamenti Costa 1.65, 1.66 e 1.67.
DOMENICO BENEDETTI VALENTINI (AN). Raccomanda l'approvazione del suo subemendamento 0.1.503.1, volto a realizzare economie di spesa.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge il subemendamento Benedetti Valentini 0.1.503.1.
MATTEO BRIGANDÌ (LNP). Illustra le finalità del suo subemendamento 0.1.503.2 e ne raccomanda l'approvazione.
LUCIO BARANI (DC-PS). Giudica incomprensibili le ragioni per le quali la Commissione ed il Governo non abbiano accolto il subemendamento Brigandì 0.1.503.2, volto a fissare un limite alla retribuzione dei componenti l'istituenda Commissione.
MARCO BOATO (Verdi). Sottolineato il carattere demagogico delle considerazioni svolte dai deputati Barani e Brigandì, giudica congrua la soluzione individuata nell'emendamento 1.503 (Nuova formulazione) della Commissione.
ERMINIA MAZZONI (UDC). Sottolineata l'incongruità della formulazione del subemendamento Brigandì 0.1.503.2, sul quale dichiara il voto contrario del suo gruppo, ritiene che l'istanza in esso rappresentata possa essere soddisfatta nell'ambito di un provvedimento di complessiva rivisitazione della natura delle autorità indipendenti.
CESARE CAMPA (FI). Dichiara di condividere le finalità del subemendamento Brigandì 0.1.503.2.
LUCIANO D'ULIZIA (IdV). Dichiara voto favorevole sul subemendamento Brigandì 0.1.503.2, invitando i deputati del suo gruppo ad esprimere un analogo orientamento.
ENRICO BUEMI (RosanelPugno). Giudica condivisibili le finalità del subemendamento Brigandì 0.1.503.2, sul quale dichiara il voto favorevole del suo gruppo.
ROBERTO GIACHETTI (Ulivo). Parlando sull'ordine dei lavori, chiede di accantonare l'esame del subemendamento Brigandì 0.1.503.2 e di rinviare il seguito della trattazione del testo unificato ad altra seduta.
TEODORO BUONTEMPO (AN). Giudica strumentale la proposta formulata dal deputato Giachetti, ritenendo che l'Assemblea debba proseguire i propri lavori.
ANTONIO LEONE (FI). Ritiene che la proposta formulata dal deputato Giachetti non debba essere sottoposta al voto dell'Assemblea, anche in considerazione del fatto che si era già nella fase delle dichiarazioni di voto sul subemendamento Brigandì 0.1.503.2.
PRESIDENTE. Ritiene di dover acquisire il parere del relatore, secondo la prassi consolidata.
IGNAZIO LA RUSSA (AN). Parlando per un richiamo al regolamento, ritiene che prima di assumere determinazioni circa la proposta del deputato Giachetti si debba procedere al voto sul subemendamento Brigandì 0.1.503.2, atteso che si era già nella fase delle relative dichiarazioni di voto.
LUCIANO VIOLANTE (Ulivo), Presidente della I Commissione. Giudica opportuna la proposta di accantonamento del subemendamento Brigandì 0.1.503.2, anche per consentire al Comitato dei nove di addivenire ad una soluzione condivisa.
GRAZIELLA MASCIA (RC-SE), Relatore. Condivide la proposta di accantonare l'esame del subemendamento Brigandì 0.1.503.2.
Pag. XVPRESIDENTE. Fa presente che esistono numerosi precedenti di accantonamento dell'esame di proposte emendative anche nel corso delle dichiarazioni di voto. Tuttavia, la Presidenza, considerata la delicatezza della questione, consentirà l'intervento di un deputato per ciascuno dei gruppi che ne facciano richiesta.
Dopo interventi dei deputati ANDREA GIBELLI (LNP), GIANPIERO D'ALIA (UDC), DOMENICO BENEDETTI VALENTINI (AN), GIORGIO LA MALFA (Misto), SERGIO D'ELIA (RosanelPugno), ERMINIO ANGELO QUARTIANI (Ulivo) e precisazioni del PRESIDENTE e del presidente della I Commissione, LUCIANO VIOLANTE (Ulivo), la Camera, con votazione elettronica senza registrazione di nomi, approva la proposta di accantonare l'esame del subemendamento Brigandì 0.1.503.2.
ANTONIO LEONE (FI). Parlando sull'ordine dei lavori, manifesta dissenso dall'ipotesi di inserire al primo punto dell'ordine del giorno della seduta di domani il seguito dell'esame del testo unificato delle proposte di legge n. 626 ed abbinate - A/R.
PRESIDENTE. Rinvia il seguito del dibattito ad altra seduta.