Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Si riprende la discussione.
Intervengono ulteriormente sul complesso delle proposte emendative presentate i deputati CESARE CAMPA (FI), PAOLO GRIMOLDI (LNP), PAOLA PELINO (FI), MARCO AIRAGHI (AN) e CARMELO PORCU (AN).
Decorrono da questo momento i termini regolamentari di preavviso per eventuali votazioni elettroniche.
Intervengono infine sul complesso delle proposte emendative presentate i deputati CARLO CICCIOLI (AN), PIERFRANCESCO EMILIO ROMANO GAMBA (AN), CARMINE SANTO PATARINO (AN) e ANGELA NAPOLI (AN).
PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE CARLO LEONI
VALENTINA APREA (FI). Parlando sull'ordine dei lavori, a nome del suo gruppo, chiede che il Ministro dell'istruzione sia presente in aula.
PRESIDENTE. Rileva che il Governo è legittimamente rappresentato in aula.
PIETRO FOLENA (RC-SE), Presidente della VII Commissione. Chiede, anche a nome del presidente della XI Commissione, una breve sospensione della seduta per consentire la riunione del Comitato dei diciotto.
PRESIDENTE. Accedendo alla richiesta del presidente della VII Commissione, sospende la seduta.
La seduta, sospesa alle 17,35, è ripresa alle 17,55.
La V Commissione ha espresso l'ulteriore prescritto parere.
ALBA SASSO (SDpSE), Relatore per la VII Commissione. Raccomanda l'approvazione dell'emendamento 1.101 delle Commissioni; esprime parere favorevole sull'emendamento Aprea 1.77, purché riformulato, nonché sugli emendamenti De Simone 3.54 e 3.200 (ex articolo 86, comma 4-bis, del Regolamento); chiede di accantonare l'esame degli emendamenti De Simone 1.29 e 1.75 e 1.200 (ex articolo 86, comma 4-bis, del Regolamento); invita al ritiro dell'emendamento Rusconi 1.37, degli identici Osvaldo Napoli 1.64 e Satta 1.69, nonché dell'emendamento Tocci 3.52; si riserva inoltre di esprimere successivamente il parere sull'emendamento 1.300 del Governo. Esprime infine parere contrario sulle restanti proposte emendative riferite agli articoli 1 e 3 del decreto-legge.
CARMEN MOTTA (Ulivo), Relatore per la XI Commissione. Esprime parere favorevole sull'emendamento De Simone 2.64 e parere contrario sui restanti emendamenti riferiti all'articolo 2 del decreto-legge.
MARIANGELA BASTICO, Viceministro della pubblica istruzione. Concorda con i relatori, ad eccezione degli emendamenti De Simone 2.64, di cui propone una riformulazione, e Frassinetti 2.62, che invita i presentatori a ritirare.
LUCIANO MODICA, Sottosegretario di Stato per l'università e la ricerca. Concorda con il parere espresso dai relatori sugli emendamenti riferiti all'articolo 3 del decreto-legge.
VALENTINA APREA (FI). Richiama le ragioni che la inducono a proporre, con il suo emendamento 1.3, la soppressione dell'articolo 1 del provvedimento d'urgenza in esame.
GABRIELE BOSCETTO (FI). Lamenta che il Ministro Fioroni, pur essendo presente in aula, non interviene sul merito del provvedimento d'urgenza in esame.
PRESIDENTE. Avverte che è stata chiesta la votazione nominale.
Pag. VIILa Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Aprea 1.3.
VALENTINA APREA (FI). Esprime forti perplessità in ordine alla reintroduzione del tempo pieno contemplata nel comma 1 dell'articolo 1.
PAOLA FRASSINETTI (AN). Richiamate le ragioni per le quali ritiene opportuna la soppressione del comma 1 dell'articolo 1, raccomanda l'approvazione del suo emendamento 1.8.
LUISA CAPITANIO SANTOLINI (UDC). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sugli identici emendamenti in esame.
PAOLA GOISIS (LNP). Evidenzia la contraddittorietà tra la reintroduzione del tempo pieno e la riduzione dell'organico dei docenti previste nel comma 1 dell'articolo 1 del provvedimento d'urgenza in esame.
TERESIO DELFINO (UDC). Rileva l'opportunità di garantire agli alunni disabili un adeguato sostegno nell'ambito delle attività didattiche.
GABRIELE BOSCETTO (FI). Lamenta la scarsa attenzione e l'atteggiamento irriguardoso del Ministro Fioroni nei confronti dell'Assemblea.
FABIO GARAGNANI (FI). Sottolinea la contraddittorietà delle disposizioni recate nel provvedimento d'urgenza in esame, con particolare riferimento a quelle relative al tempo pieno.
CESARE CAMPA (FI). Auspica l'approvazione degli identici emendamenti in esame, lamentando i tagli scandalosi apportati all'organico degli insegnanti di sostegno.
EDMONDO CIRIELLI (AN). Lamenta l'inidoneità delle politiche del Governo a risolvere la questione del precariato degli insegnanti di sostegno.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge gli identici emendamenti Aprea 1.4, Capitanio Santolini 1.5, Frassinetti 1.8 e Goisis 1.70.
PAOLA GOISIS (LNP). Illustra le finalità del suo emendamento 1.81 e ne auspica l'approvazione.
FABIO GARAGNANI (FI). Giudica assolutamente condivisibili le finalità dell'emendamento Goisis 1.81.
CESARE CAMPA (FI). Richiama le finalità dell'emendamento Goisis 1.81 e ne auspica l'approvazione.
GABRIELE BOSCETTO (FI). Ribadisce le perplessità già espresse in merito alla reticenza del Ministro Fioroni, che si ostina a non intervenire sul merito del provvedimento d'urgenza.
PAOLA FRASSINETTI (AN). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sull'emendamento Goisis 1.81.
MASSIMO GARAVAGLIA (LNP). Sottolinea che l'approvazione dell'emendamento Goisis 1.81 determinerebbe, tra l'altro, un risparmio di risorse finanziarie.
PAOLO GRIMOLDI (LNP). Dichiara di condividere le finalità sottese all'emendamento Goisis 1.81.
LUISA CAPITANIO SANTOLINI (UDC). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sull'emendamento Goisis 1.81.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Goisis 1.81.
VALENTINA APREA (FI). Ritiene che le disposizioni recate dal provvedimento d'urgenza in esame costituiscano un passo indietro per il sistema organizzativo della scuola primaria.
Pag. VIIILUISA CAPITANIO SANTOLINI (UDC) e PAOLA FRASSINETTI (AN). Dichiarano di voler sottoscrivere l'emendamento Aprea 1.9.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Aprea 1.9.
PRESIDENTE. Rinvia il seguito del dibattito ad altra seduta.