Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Allegato B
Seduta n. 44 del 28/9/2006
...
GIUSTIZIA
Interrogazione a risposta scritta:
ASCIERTO. - Al Ministro della giustizia. - Per sapere - premesso che:
con l'articolo 21 del decreto legge n. 223 del 4 luglio 2006 recante «misure urgenti per lo sviluppo, la crescita e la promozione della concorrenza e della competitività per la tutela dei consumatori e per la liberalizzazione di settori produttivi» al comma 1 è stato previsto che «per il pagamento delle spese di giustizia non è ammesso il ricorso all'anticipazione da parte degli uffici postali, tranne che per gli atti di notifiche concernenti procedimenti penali»;
con tale articolo è stato inoltre disposto che: «al pagamento delle spese di giustizia si provvede secondo le ordinarie procedure stabilite dalla vigente normativa di contabilità dello Stato»;
il citato decreto ha previsto inoltre un sostanzioso taglio delle spese di giustizia nella misura di 50 milioni di euro per l'anno 2006, di 100 milioni di euro per l'anno 2007, e 200 milioni per l'anno 2008;
non è ben chiaro come tali riduzioni siano ripartite sulle diverse voci delle spese di giustizia;
le predette disposizioni contenute nel citato decreto legge sono entrate in vigore lo stesso giorno della pubblicazione nella gazzetta ufficiale serie generale n. 153, del 4 luglio 2006;
a fronte di queste nuove disposizioni, alcune aziende che collaborano da anni con l'autorità giudiziaria, per l'espletamento delle indagini, si sono viste sospendere, senza preavviso alcuno, il pagamento delle prestazioni e forniture che di norma, prima della pubblicazione del decreto, avveniva alla presentazione della fattura;
tali aziende, non percependo pagamenti dal mese di giugno, si trovano oggi in difficoltà in quanto non erano economicamente preparate ad un cambiamento improvviso delle modalità di pagamento delle Procure;
di fatto ciò genera una serie di problemi solo alle piccole e medie aziende che non avendo liquidità si vengono a trovare in difficoltà di bilanci ed in una posizione di debolezza nei confronti di pochissimi grandi gruppi del settore che invece possono contare su una rilevante disponibilità economica;
lo stesso ministero della giustizia a tutt'oggi non ha saputo fornire notizie precise sui nuovi tempi ed i termini di pagamento, contribuendo ad accrescere incertezza in un settore nevralgico ed importante per la giustizia e la polizia giudiziaria -:
se il ministro interrogato voglia intervenire affinché il suo dicastero fornisca immediati chiarimenti alle aziende interessate circa tempi e modalità di pagamento delle fatture, sia per le prestazioni effettuate che per quelle a venire;
se il ministro interrogato voglia intervenire con iniziative normative affinché venga ripristinato il ricorso all'anticipazione per il pagamento delle spese sostenute dalle procure verso le aziende che collaborano alle indagini.
(4-01109)