Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Allegato B
Seduta n. 48 del 5/10/2006
SVILUPPO ECONOMICO
Interrogazione a risposta in Commissione:
CACCIARI e SPERANDIO. - Al Ministro dello sviluppo economico, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. - Per sapere - premesso che:
lungo la costa di Porto Levante nel comune di Porto Viro in provincia di Rovigo, all'interno del Parco del Delta del Po, continuano i lavori per la realizzazione di un faraonico terminal per lo stoccaggio e la rigassificazione del gas naturale liquido, terminal che EDISON G.N.L. ADRIATICO sta costruendo con capitali Edison (10 per cento, Exxon-Mobil (45 per cento) e Qatar Petroleum (45 per cento);
al costo previsto di circa 625 milioni di euro, l'opera dovrebbe essere terminata e installata al largo di Porto Levante e collegata alla terraferma tramite gasdotto;
ad EDISON G.N.L. ADRIATICO, con delibera CIPE 101/2003 del 13 novembre 2003, è stato concesso un contributo di 66.578 migliaia di euro in base all'articolo 1/c 2 decreto-legge n. 488 del 1992 relativo alle agevolazioni alle attività produttive nelle aree depresse;
il terminal è stato ampiamente contestato da Enti locali e comitati cittadini, tanto da indurre la Provincia di Rovigo ad avviare un procedimento per l'annullamento delle autorizzazioni alla costruzione del rigassificatore;
la Commissione Europea di Bruxelles Direzione Generale Ambiente in data 10 aprile 2006 ha annunciato l'avvio della procedura di messa in mora dello Stato italiano per presunta violazione dell'articolo 6 della direttiva 92/43 Cee relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatica;
il 12 settembre 2006 attorno alle 14.00 i carabinieri del Noe di Venezia e del Nor di Adria, su mandato della Procura di Rovigo, hanno fermato i lavori per la realizzazione delle opere funzionali all'installazione del terminal gasiero e posto sotto sequestro un isolotto artificiale che serve alla costruzione della piattaforma;
a lavori iniziati, sempre in data 12 settembre 2006, nello stesso giorno in cui i carabinieri procedevano al sequestro, la Giunta Regionale del Veneto ha deliberato un parere positivo in merito alla Valutazione di Incidenza Ambientale relativa all'installazione e la dismissione dell'«Isola Artificiale Temporanea antistante lo Scanno del Palo di Boccasette»;
il giorno successivo, il 13 settembre 2006, la Procura di Rovigo ha depositato un ricorso al Tribunale del Riesame nel quale chiede che siano posti i sigilli anche al tratto di metanodotto che dalla costa arriva fino alla strada Romea;
gli interventi sono avvenuti a conclusione dell'inchiesta dei pm Rodigini Fasolato e Zen, in base alla quale la Procura ha scelto di dare alla questione un'importanza tecnico-giuridica in linea con i rilievi avanzati dalla Comunità Europea dopo l'accoglimento del ricorso presentato dall'amministrazione provinciale di Rovigo per l'invasività del terminal e del gasdotto;
il progetto originario è stato stravolto a seguito del trasferimento della «stazione di misura» da Porto Viro al Comune di Cavarzere all'unico scopo di mantenere i benefici di cui articolo 1/c 2 decreto-legge n. 488 del 1992 sulle aree depresse, anche a costo di incrementare i costi e gli impatti paesaggistici e ambientali dell'opera a causa di una deviazione del tracciato di circa 10 km. verso nord-ovest per poi ripiegare verso sud per arrivare a Minerbio, Bologna);
in tal modo sarebbero state compiute irregolarità procedurali nella modifica del Piano Regolatore Generale comunale di Cavarzere e nella dichiarazione di «conformità urbanistica», nonostante che fosse noto che il gasdotto attraversa in diversi tratti «siti di interesse archeologico»;
risulta, inoltre, agli interroganti la rottura da parte di EDISON G.N.L.
ADRIATICO del Patto Territoriale del 26 marzo 1999 e dei conseguenti impegni previsti dal protocollo aggiuntivo del 29 maggio 1999 stipulato con il CONSVI di Rovigo (soggetto responsabile del Patto) -:
se intenda acquisire ulteriori elementi di realtà necessari ad una valutazione oggettiva e tempestiva sulla presunta irregolarità dei lavori di realizzazione del rigassificatore di Porto Viro, della «stazione di misura» e del gasdotto in Comune di Cavarzere (Verona);
se non ritenga opportuno sospendere cautelativamente le autorizzazioni alla costruzione per evitare di incorrere in nuove procedure di infrazione a carico dell'Italia e nelle conseguenti sanzioni a seguito dell'eventuale accertamento della violazione dell'articolo 6 della direttiva 92/43 Cee da parte della Commissione competente;
se non ritenga opportuno adottare formale procedura VIA normale invece delle procedure semplificate adottate in base alla Legge Obiettivo, nonché procedere a formulare una valutazione complessiva d'area degli impatti cumulativi sull'intero territorio del Delta del Po (V.A.S.), dove insistono altri siti industriali ed è prevista la trasformazione a carbone della grande centrale ENEL di Polesine Camerini e dove sono all'esame dei Ministeri le richieste di realizzare ben due centrali elettriche a turbogas di 800 MW ciascuna nei Comuni di Loreo (Rovigo) e di Cona (Venezia);
se non ritenga necessario disporre il blocco del contributo per le aree depresse di 66.578 migliaia di euro previsti con delibera CIPE 101/2003 del 13 novembre 2003, dal momento che al Comune di Cavarzere da ciò non deriva alcun beneficio (anzi, semmai deriva un onere derivante dalle servitù ed un danno ambientale);
se non ritenga opportuno costituirsi parte lesa nell'ambito del procedimento instaurato dalla Procura di Rovigo nei confronti di EDISON G.N.L. ADRIATICO;
se dal momento che secondo l'interrogante la collocazione del rigassificatore in questo territorio è negativa ed errata dal punto di vista economico, ambientale e sociale, non ritenga infine necessaria la formulazione di un articolato ed esauriente Piano Energetico nazionale e regionale prima di proseguire nella concessione di autorizzazioni specifiche e puntuali alla realizzazione di impianti di carattere energetico sul territorio nazionale anche in opposizione alle frequenti contrarietà espresse dalle comunità locali.
(5-00268)
Interrogazione a risposta scritta:
ALESSANDRI. - Al Ministro dello sviluppo economico. - Per sapere - premesso che:
il portavoce della Dow chemical, al termine di un incontro, incentrato sulla situazione del Porto Marghera, tenutosi alcuni giorni fa con il Ministro Bersani, ha dichiarato che è intenzione della ditta Dow ampliare il proprio stabilimento di Correggio (Reggio Emilia);
il sindaco di Correggio (Reggio Emilia) Marzio Iotti, avrebbe dichiarato che nulla sa di questo progetto;
la ditta Dow di Correggio (Reggio Emilia) è una azienda classificata tra quelle a rischio rilevante;
la ditta Dow di Correggio (Reggio Emilia) è si situata nella zona industriale, ma a ridosso del centro abitato -:
quali accordi abbia siglato il Ministro Bersani con la Dow chemical in riferimento ad un possibile ampliamento della ditta correggese;
se il Ministro Bersani, prima di prendere una qualsiasi decisione di accordo con la Dow, abbia contattato gli enti competenti (Comune di Correggio, Provincia di Reggio Emilia, Regione Emilia Romagna) per capire se l'ampliamento sia possibile rispettando tutti i principi di cautela e prevenzione, al fine di garantire
la massima sicurezza ai cittadini, non solo di Correggio (Reggio Emilia), ma di tutto il comprensorio interessato;
se il Ministro Bersani abbia intenzione di aprire un tavolo di concertazione con gli Enti Locali, le categorie e le associazioni interessate per capire se esista la possibilità di quanto dichiarato dal portavoce della Dow chemical;
in quali tempistiche il Ministro preveda la possibilità di un ampliamento della Dow di Correggio (Reggio Emilia).
(4-01201)