Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Seguito della discussione del disegno di legge: S. 1449 - Conversione in legge del decreto-legge 30 marzo 2007, n. 36, recante disposizioni urgenti in materia di Consigli giudiziari (Approvato dal Senato) (A.C. 2567) (ore 20).
L'ordine del giorno reca il seguito della discussione del disegno di legge, già approvato dal Senato: Conversione in legge del decreto-legge 30 marzo 2007, n. 36, recante disposizioni urgenti in materia di Consigli giudiziari.
Ricordo che nella parte antimeridiana della seduta si è conclusa la discussione sulle linee generali.
(Esame dell'articolo unico - A.C. 2567)
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo unico del disegno di legge di conversione (Vedi l'allegato A - A.C. 2567 sezione 2).
Avverto che le proposte emendative presentate si intendono riferite agli articoli del decreto-legge
(Vedi l'allegato A - A.C. 2567 sezione 3).
Avverto, infine, che la I Commissione (Affari costituzionali) ha espresso il prescritto parere
(Vedi l'allegato A - A.C. 2567 sezione 1).
PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE PIERLUIGI CASTAGNETTI (ore 20,02)
PRESIDENTE. Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore ad esprimere il parere della Commissione.
LANFRANCO TENAGLIA, Relatore. Signor Presidente, la Commissione esprime parere contrario su tutti gli emendamenti.
PRESIDENTE. Il Governo?
LUIGI SCOTTI, Sottosegretario di Stato per la giustizia.
Il parere del Governo è conforme a quello del relatore.
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento Leone 1.7.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Pecorella. Ne ha facoltà.
GAETANO PECORELLA. Signor Presidente, farò un intervento soltanto sull'emendamento in esame, perché, trattandosi di un emendamento soppressivo dell'articolo 1, rappresenta, in sostanza, un voto contrario sul decreto-legge. Apparentemente, il decreto-legge riguarda soltanto la sospensione di elezioni che avrebbero dovuto aver luogo nel mese di aprile.
In realtà, esso costituisce un cavallo di Troia perché comporta cambiamenti profondi e importanti. Sostanzialmente, attraverso questo rinvio si crea lo spazio necessario per la modifica dell'ordinamento giudiziario, per quanto riguarda la composizione sia del Consiglio direttivo della Corte di Cassazione, sia dei consigli giudiziari. Essenzialmente, se colleghiamo il decreto-legge con l'articolo 4 dell'ordinamento giudiziario, il risultato è che i nuovi consigli giudiziari e il nuovo Consiglio direttivo non avranno più la presenza di alcuni organi di diritto, quali i presidenti dei consigli dell'ordine e il presidente del Consiglio nazionale forense. Quindi, l'obiettivo del provvedimento non è quello di rinviare perché mancano ancora le norme di attuazione per le elezioni. Infatti, l'ordinamento giudiziario attuale già contiene tutte le norme necessarie e sufficienti. La considerazione che noi dobbiamo fare, quindi, è che si tratta non di un provvedimento meramente amministrativo e di rimando di una elezione ma di un provvedimento con il quale in realtà si creano i presupposti per cambiare una delle conquiste fondamentali del Parlamento, vale a dire lasciare l'autonomia a tali organi, ma nello stesso tempo dare una presenza forte alle componenti culturali, cioè ai professori universitari e alla componente dell'avvocatura. Questo è il motivo per cui noi ci esprimiamo in senso contrario alla conversione del decreto-legge.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.Pag. 98
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Leone 1.7, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 487
Votanti 486
Astenuti 1
Maggioranza 244
Hanno votato sì 207
Hanno votato no 279).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Leone 1.8, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 485
Maggioranza 243
Hanno votato sì 212
Hanno votato no 273).
Avverto che l'emendamento Leone 1.13 nonché altri emendamenti da lui sottoscritti sono stati ritirati dai presentatori.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Leone 1.14, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 490
Maggioranza 246
Hanno votato sì 216
Hanno votato no 274).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Contento 1.1, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 491
Maggioranza 246
Hanno votato sì 218
Hanno votato no 273).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Leone 1.18, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 487
Maggioranza 244
Hanno votato sì 214
Hanno votato no 273).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Pecorella 1.9, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 487
Maggioranza 244
Hanno votato sì 213
Hanno votato no 274).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Contento 1.2 , non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 490
Maggioranza 246
Hanno votato sì 218
Hanno votato no 272).
Prendo atto che il deputato Leoluca Orlando non è riuscito a votare e che avrebbe voluto esprimere voto contrario.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Leone. 1.19, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 493
Maggioranza 247
Hanno votato sì 217
Hanno votato no 276).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Leone 1.20, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 493
Maggioranza 247
Hanno votato sì 215
Hanno votato no 278).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Leone 1.34, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 498
Maggioranza 250
Hanno votato sì 218
Hanno votato no 280).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Contento 1.3, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 497
Votanti 496
Astenuti 1
Maggioranza 249
Hanno votato sì 219
Hanno votato no 277).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sugli identici emendamenti Contento 1.4 e Leone 1.26, non accettati dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 492
Maggioranza 247
Hanno votato sì 218
Hanno votato no 274).
Prendo atto che il deputato Palomba non è riuscito a votare.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Leone 1.27, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 496
Votanti 495
Astenuti 1
Maggioranza 248
Hanno votato sì 219
Hanno votato no 276).
Avverto che della serie di emendamenti a scalare dagli identici Lussana 1.10 e Leone 1.30 a Contento 1.6 porrò in votazione il primo, uno intermedio e l'ultimo.
Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sugli identici emendamenti Lussana 1.10 e Leone 1.30, non accettati dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 488
Votanti 487
Astenuti 1
Maggioranza 244
Hanno votato sì 212
Hanno votato no 275).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Lussana 1.12, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 492
Maggioranza 247
Hanno votato sì 217
Hanno votato no 275).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Contento 1.6, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 492
Maggioranza 247
Hanno votato sì 218
Hanno votato no 274).
Prendo atto che il deputato Realacci non è riuscito a votare.
Avverto che, sussistendo il disegno di legge di un unico articolo, si procederà direttamente al voto finale.
(Dichiarazioni di voto finale - A.C. 2567)
PRESIDENTE. Passiamo alle dichiarazioni di voto finale.
Constato l'assenza degli onorevoli Capotosti e Buemi, che avevano chiesto di parlare per dichiarazione di voto: s'intende che vi abbiano rinunziato.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Crapolicchio. Ne ha facoltà.
SILVIO CRAPOLICCHIO. Signor Presidente, chiedo che la Presidenza autorizzi la pubblicazione in calce al resoconto della seduta odierna del testo della mia dichiarazione di voto.
PRESIDENTE. La Presidenza lo consente, sulla base dei criteri costantemente seguiti.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Vietti. Ne ha facoltà.
MICHELE GIUSEPPE VIETTI. Signor Presidente, annuncio il voto contrario dell'UDC sul provvedimento in esame. Il Governo giustifica l'adozione di un decreto-legge di proroga, in realtà per coprire una Pag. 101sua negligenza. Era infatti onere, in base alla riforma, dell'Esecutivo attuare il regolamento per lo svolgimento delle nuove elezioni dei consigli giudiziari. Il Governo non lo ha fatto ed oggi è qui a chiederci, con un decreto-legge, di realizzare una proroga che non ha senso.
Bisogna inoltre considerare che, parallelamente a questo decreto-legge, il Governo ha presentato un'ipotesi di riforma della struttura e della composizione dei consigli giudiziari, che mira a stravolgerne la composizione, frutto della riforma dell'ordinamento giudiziario realizzata dal Governo precedente.
C'è dunque una ragione esplicitata che è inaccettabile, ed un'altra, occulta, altrettanto inaccettabile. Per tale motivo voteremo contro il provvedimento.
PRESIDENTE . Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Contento. Ne ha facoltà.
MANLIO CONTENTO. Signor Presidente, intervengo soltanto per confermare il voto contrario di Alleanza Nazionale al provvedimento in esame, che tra l'altro rinvia le elezioni relative al Consiglio direttivo e ai Consigli giudiziari. La data di rinvio è fissata nel mese di aprile 2008. Con il nostro voto contrario noi speriamo che in quella data si possano tenere anche altre elezioni, molto più interessanti per il futuro del Paese.
PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Balducci. Ne ha facoltà.
PAOLA BALDUCCI. Signor Presidente, nell'annunciare il voto favorevole dei Verdi, rinvio, per le motivazioni, a quanto detto nell'intervento svolto in discussione generale.
(Votazione finale ed approvazione - A.C. 2567)
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione finale.
Indìco la votazione nominale finale, mediante procedimento elettronico, sul disegno di legge di conversione n. 2567, di cui si è testé concluso l'esame.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione:
S. 1449 - «Conversione in legge del decreto-legge 30 marzo 2007, n. 36, recante disposizioni urgenti in materia di Consigli giudiziari» (Approvato dal Senato) (2567):
Presenti 489
Votanti 487
Astenuti 2
Maggioranza 244
Hanno votato sì 275
Hanno votato no 212
(La Camera approva - Vedi votazioni).