Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Seguito della discussione del disegno di legge: Misure per il cittadino consumatore e per agevolare le attività produttive e commerciali, nonché interventi in settori di rilevanza nazionale (Testo risultante dallo stralcio degli articoli 28, 29, 30 e 31 del disegno di legge n. 2272, deliberato dall'Assemblea il 17 aprile 2007) (A.C. 2272-bis-A) (ore 11,27).
(Esame dell'articolo 40 - A.C. 2272-bis-A)
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 40 e delle proposte emendative ad esso presentate (Vedi l'allegato A - A.C. 2272-bis sezione 6).
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore ad esprimere il parere della Commissione.
ANDREA LULLI, Relatore. Signor Presidente, è da intendersi ritirato l'emendamento soppressivo 40.400 (da votare ai sensi dell'articolo 86, comma 4-bis, del Regolamento).
La Commissione raccomanda l'approvazione del suo emendamento 40.300 e formula un invito al ritiro sugli emendamenti Gianfranco Conte 40.200 e Milanato 40.201.
PRESIDENTE. Il parere della V Commissione di cui all'emendamento 40.400 (da votare ai sensi dell'articolo 86, comma 4-bis, del Regolamento) si intende revocato, a condizione che sia approvato l'emendamento 40.300 della Commissione.
Il Governo?
MARCO STRADIOTTO, Sottosegretario di Stato per lo sviluppo economico. Signor Presidente, il parere del Governo è conforme a quello espresso dal relatore.
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento 40.300 della Commissione, la cui approvazione determinerebbe la preclusione dell'emendamento Gianfranco Conte 40.200.Pag. 28
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Gianfranco Conte. Ne ha facoltà.
GIANFRANCO CONTE. Signor Presidente, francamente non ho capito come si sia svolta in Commissione questa vicenda: non sono membro della Commissione attività produttive, quindi non ho potuto seguire il complesso della discussione, però questa norma relativa all'articolo 40 può essere solo approvata o respinta.
L'emendamento a mia firma 40.200 escludeva dalla possibilità di utilizzare i prestiti vitalizi ipotecari il caso del rimborso di prestiti con piani di ammortamento rateali a carico dei contraenti.
Però la Commissione, dopo avere presentato un articolo, che fa seguito anche a una norma che avevamo esaminato nella scorsa legislatura, con l'emendamento 40.300 riduce la possibilità di usufruire del prestito vitalizio ipotecario al solo acquisto della prima casa in favore di parenti dei mutuatari sino al secondo grado incluso; quindi, lo esclude per il pagamento delle spese per l'assistenza domiciliare di anziani e persone disabili e per il pagamento delle spese di ristrutturazione straordinaria dell'immobile di residenza dei mutuatari. Perciò non riesco a capire il senso della proposta della Commissione; forse si vuole fare un passo alla volta, per provare il mercato e vedere come vanno le cose; se così non fosse, sarebbe stato più corretto compiere un passo ulteriore, ossia ammettere i prestiti vitalizi ipotecari anche per le altre due ipotesi. Invece mi rendo conto - e perciò abbiamo presentato un emendamento parzialmente soppressivo dell'ultimo capoverso - che pensare alla possibilità di erogare prestiti vitalizi per la chiusura di piani di ammortamento relativi a prestiti già concessi agli anziani sarebbe eccessivo e significherebbe incentivare anche l'utilizzo dei prestiti rateali, il che ci pare, allo stato, non ammissibile.
PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Buontempo. Ne ha facoltà.
TEODORO BUONTEMPO. Signor Presidente, ho fatto un po' di fatica a capire quale fosse il contenuto dell'emendamento che stiamo esaminando e invito anche i colleghi di sinistra a leggerlo con attenzione. In sostanza, nell'articolo 40 sono contenute disposizioni sui prestiti vitalizi ipotecari e si prevedono una serie di agevolazioni per l'acquisto anche della prima casa. Malgrado si siano svolti grandi dibattiti sull'emergenza abitativa e sugli sfratti, che si ripeteranno in modo preponderante in autunno, la Commissione ha presentato un emendamento, il 40.300, volto ad escludere da questi benefici - se ho ben capito - il pagamento di spese per l'assistenza domiciliare di anziani e persone disabili. Invece di includerli, si escludono dai benefici anche il pagamento di spese di ristrutturazione straordinaria dell'immobile di residenza dei mutuatari e il rimborso di prestiti con piani di ammortamento rateali a carico dei contraenti...
PRESIDENTE. La prego di concludere.
TEODORO BUONTEMPO. ...ditemi voi se si può votare questo emendamento della Commissione. Io voto decisamente contro e invito la Casa delle Libertà a fare altrettanto perché spesso il voto «arcobaleno» fa bene...
PRESIDENTE. Onorevole Buontempo, deve concludere.
TEODORO BUONTEMPO. Quanti minuti ho a disposizione?
PRESIDENTE. Ha già parlato per due minuti e mezzo, mentre avrebbe dovuto parlare solo per un minuto.
TEODORO BUONTEMPO. Le chiedo scusa, signor Presidente. Io invito a votare contro questo emendamento perché lo ritengo indecente.
PRESIDENTE. Chiedo scusa ai colleghi, però non posso far altro che applicare il Regolamento. Sta esaurendosi anche ilPag. 29tempo per gli interventi a titolo personale, per i quali residuano soltanto dieci minuti.
Come avete visto, ai colleghi di Forza Italia e di Alleanza Nazionale dovrei concedere soltanto un minuto ad intervento. La Presidenza sta gestendo la questione in una maniera elastica purché nessuno se ne approfitti, altrimenti diventerebbe una palese violazione del Regolamento da parte della Presidenza, quindi prego i colleghi di collaborare allo scopo.
Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento 40.300 della Commissione, accettato dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 458
Votanti 344
Astenuti 114
Maggioranza 173
Hanno votato sì 260
Hanno votato no 84).
L'emendamento Gianfranco Conte 40.200 è assorbito dall'approvazione dell'emendamento 40.300 della Commissione.
Passiamo all'emendamento Milanato 40.201.
Chiedo ai presentatori se accedano all'invito al ritiro formulato dal relatore.
LUIGI LAZZARI. Signor Presidente, intervengo per chiedere un parere diverso da quello espresso dal relatore e dal Governo, perché la norma a me non piace in quanto espone i nostri anziani a qualche rischio. La proposta emendativa in esame, invece, è finalizzata ad attenuare tali rischi.
Chiediamo, quindi, che ci sia la possibilità della surrogazione degli eredi nell'ambito dei mutui concessi agli anziani perché, in questa formulazione della norma, non c'è la garanzia che gli eredi dell'anziano, che ha ottenuto un mutuo con una legge finanziaria, possano essere regolarmente informati e aggiornati per subentrare nell'estinzione del mutuo.
Poiché con l'emendamento in esame si aumentano le garanzie, chiedo che, se condiviso, possa essere espresso un parere diverso.
ANDREA LULLI, Relatore. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
ANDREA LULLI, Relatore. Signor Presidente, naturalmente non riscontriamo rischi, però sono d'accordo nell'aumentare le garanzie. Modificando il precedente avviso, la Commissione esprime, dunque, parere favorevole.
PRESIDENTE. Il Governo?
MARCO STRADIOTTO, Sottosegretario di Stato per lo sviluppo economico. Signor Presidente, il parere del Governo è conforme a quello espresso dal relatore.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Milanato 40.201, accettato dalla Commissione e dal Governo e sul quale la V Commissione (Bilancio) ha espresso parere contrario.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Applausi dei deputati dei gruppi Forza Italia e Alleanza Nazionale - Vedi votazioni).
(Presenti 465
Votanti 463
Astenuti 2
Maggioranza 232
Hanno votato sì 455
Hanno votato no 8).Pag. 30
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 40, nel testo emendato.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 459
Votanti 270
Astenuti 189
Maggioranza 136
Hanno votato sì 268
Hanno votato no 2).
Chiedo al relatore come intenda proseguire i lavori dell'Assemblea.
ANDREA LULLI, Relatore. Riprendiamo l'esame dell'articolo 43.