Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Si riprende la discussione.
ANDREA RICCI (RC-SE). Ritiene infondate le questioni pregiudiziali presentate, sulle quali dichiara il voto contrario del suo gruppo, ricordando che il decreto-legge n. 262 del 2006 costituisce parte integrante della manovra economica per il 2007 e rappresenta una significativa fonte di copertura della manovra stessa.
LAURA FINCATO (Ulivo). Richiama le ragioni per le quali giudica infondate e contraddittorie le argomentazioni addotte a sostegno delle questioni pregiudiziali in esame, delle quali auspica la reiezione.
GINO CAPOTOSTI (Pop-Udeur). Ricordato il massiccio ricorso alla decretazione d'urgenza da parte del precedente Esecutivo, giudica pretestuose ed infondate le motivazioni addotte a sostegno delle questioni pregiudiziali presentate su un provvedimento che ritiene pienamente legittimo.
RICCARDO MIGLIORI (AN). Nel dichiarare con convinzione il voto favorevole del suo gruppo sulle questioni pregiudiziali in esame, lamenta il carattere superficiale delle obiezioni sollevate da esponenti della maggioranza rispetto al merito delle stesse.
Pag. VIIILUCIO BARANI (DC-PS). Dichiara con convinzione il voto favorevole del suo gruppo sulle questioni pregiudiziali presentate.
MARCO BOATO (Verdi). Dichiara il voto contrario dei deputati appartenenti a L'Unione sulle questioni pregiudiziali in esame, rilevando che le ragioni addotte a sostegno della stesse riguardano il merito del provvedimento d'urgenza in materia fiscale e non presunti profili di illegittimità costituzionale.
PRESIDENTE. Avverte che è stata chiesta la votazione nominale.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge le questioni pregiudiziali Maroni n. 1 e Elio Vito n. 2.