Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Si riprende la discussione.
GAETANO FASOLINO (FI). Lamentata l'assenza dei ministri competenti per materia, segnatamente del ministro dell'ambiente, auspica un adeguato confronto con la maggioranza sul tema oggetto del provvedimento d'urgenza in esame.
GIOVANNI FAVA (LNP). Manifestato un orientamento contrario all'eventuale destinazione fuori regione di rifiuti speciali prodotti in Campania, invita l'Assemblea ad approvare l'emendamento Dussin 5.18, che ritiene ispirato a buon senso.
ITALO BOCCHINO (AN). Segnala alcuni casi di cattiva gestione di risorse finanziarie da parte della regione Campania.
GERARDO BIANCO (Ulivo). Giudicate fuori tema le considerazioni svolte dal deputato Bocchino, auspica il ritiro dell'emendamento Dussin 5.18; invita inoltre i gruppi di opposizione a consentire una più celere prosecuzione dell'iter del disegno di legge di conversione in esame.
MATTEO BRIGANDÌ (LNP). Richiama le finalità dell'emendamento Dussin 5.18.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Dussin 5.18.
ROBERTO GIACHETTI (Ulivo). Parlando per un richiamo al regolamento, invita la Presidenza a garantire il rispetto della disposizione che esclude la concomitanza tra i lavori di Commissioni parlamentari, anche bicamerali, e le sedute dell'Assemblea nelle quali siano previste votazioni.
PRESIDENTE. Assicura che la Presidenza si attiverà nel senso auspicato dal deputato Giachetti.
GAETANO FASOLINO (FI). Dichiara di condividere le finalità dell'emendamento Dussin 5.19 e ne auspica l'approvazione.
GIOVANNI FAVA (LNP). Paventati i rischi connessi ad una surrettizia disapplicazione della disciplina vigente in materia di smaltimento dei rifiuti solidi urbani, invia l'Assemblea ad approvare l'emendamento Dussin 5.19.
Pag. VILa Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Dussin 5.19.
PAOLO RUSSO (FI). Illustra le finalità del suo emendamento 5.21.
ITALO BOCCHINO (AN). Riterrebbe preoccupante e vergognosa l'eventuale reiezione dell'emendamento Paolo Russo 5.21, volto a salvaguardare la salute della popolazione residente nelle aree ove sono ubicati impianti per lo smaltimento dei rifiuti.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli emendamenti Paolo Russo 5.21, 5.22 e 5.23.
ITALO BOCCHINO (AN). Richiama le gravi responsabilità dell'attuale presidente della regione Campania relativamente alle problematiche connesse all'emergenza rifiuti.
MARIA FORTUNA INCOSTANTE (Ulivo). Manifesta sconcerto per il tenore degli interventi svolti da parlamentari di opposizione, segnatamente dal deputato Bocchino.
PAOLO RUSSO (FI). Paventa le deleterie conseguenze derivanti dall'attuazione delle disposizioni recate dal comma 5-ter dell'articolo 5, del quale propone la soppressione con il suo emendamento 5.24.
GIOVANNI FAVA (LNP). Dichiara di voler sottoscrivere l'emendamento Paolo Russo 5.24, sottolineando la facoltà di ciascun parlamentare di assumere liberamente le proprie posizioni; stigmatizza, quindi, l'assoluta indisponibilità della maggioranza a recepire istanze rappresentate dall'opposizione.
ADRIANO PAROLI (FI). Lamenta il fatto che la maggioranza ed il Governo non forniscano risposta alle questioni sollevate da esponenti dell'opposizione.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Paolo Russo 5.24.
ITALO BOCCHINO (AN). Osservato che il deputato Incostante ha assunto posizioni a suo avviso insostenibili, sottolinea la particolare valenza sociale ed ambientale degli emendamenti presentati dall'opposizione.
PAOLO RUSSO (FI). Illustra le finalità del suo emendamento 5.25.
MASSIMO GARAVAGLIA (LNP). Paventa il rischio che il provvedimento d'urgenza in esame possa favorire gli interessi della criminalità organizzata.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Paolo Russo 5.25.
ITALO BOCCHINO (AN). Lamenta lo sperpero di risorse pubbliche da parte della regione Campania.
ROBERTO GIACHETTI (Ulivo). Giudicate non pertinenti le considerazioni svolte dal deputato Bocchino, invita la Presidenza a valutare l'opportunità di richiamare i parlamentari ad intervenire sul merito del provvedimento d'urgenza in esame.
PRESIDENTE. Ricorda che la Presidenza ha già invitato i deputati che intervengono ad attenersi alla materia oggetto del dibattito.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Paolo Russo 5.26.
PAOLO RUSSO (FI). Illustra le finalità del suo emendamento 5.27.
ITALO BOCCHINO (AN). Auspica l'approvazione dell'emendamento Paolo Russo 5.27.
Pag. VIIGIOVANNI FAVA (LNP). Dichiara di voler sottoscrivere l'emendamento Paolo Russo 5.27.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Paolo Russo 5.27.
PAOLO RUSSO (FI). Illustra le finalità del suo emendamento 5.28, ritenendo prioritario prevedere soluzioni volte a contrastare il fenomeno del traffico illecito di rifiuti.
GIUSEPPE FRANCESCO MARIA MARINELLO (FI). Riterrebbe incomprensibile l'eventuale reiezione dell'emendamento Paolo Russo 5.28.
MATTEO BRIGANDÌ (LNP). Dichiara voto favorevole sull'emendamento Paolo Russo 5.28.
ITALO BOCCHINO (AN). Invita il Governo ed il relatore a chiarire le ragioni dell'orientamento contrario espresso sull'emendamento Paolo Russo 5.28.
ERMETE REALACCI (Ulivo), Presidente dell'VIII Commissione. Nel condividere l'impostazione dell'emendamento Paolo Russo 5.28, osserva che la maggioranza sosterrebbe un ordine del giorno di analogo contenuto.
GIAMPAOLO VITTORIO D'ANDREA, Sottosegretario di Stato per i rapporti con il Parlamento e le riforme istituzionali. Manifesta la disponibilità ad accogliere un ordine del giorno che recepisca il contenuto dell'emendamento Paolo Russo 5.28.
ITALO BOCCHINO (AN). Lamenta il fatto che, nonostante la dichiarata condivisione di proposte emendative presentate dall'opposizione, la necessità di convertire in legge il provvedimento d'urgenza in esame entro i limiti temporali costituzionalmente sanciti non consenta di fatto di modificarne il testo; ritiene che tale situazione si traduca in una lesione delle prerogative della Camera ed in una sostanziale alterazione del bicameralismo.
PRESIDENTE. Assicura che riferirà al Presidente della Camera le considerazioni svolte dal deputato Bocchino.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Paolo Russo 5.28.
PAOLO RUSSO (FI). Illustra le finalità del suo emendamento 5.30, che, analogamente ai suoi successivi emendamenti, affronta il tema centrale del reperimento delle risorse finanziarie necessarie per la copertura degli oneri recati dal provvedimento d'urgenza in esame, garantendo nel contempo la stabilità economica dei comuni della Campania.
GIOVANNI FAVA (LNP). Dichiara il voto contrario del suo gruppo sull'emendamento Paolo Russo 5.30.
MARCELLO TAGLIALATELA (AN). Dichiara voto favorevole sull'emendamento Paolo Russo 5.30.
MATTEO BRIGANDÌ (LNP). Ribadisce il voto contrario sull'emendamento Paolo Russo 5.30.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Paolo Russo 5.30.
VITTORIO ADOLFO (UDC). Illustra le finalità del suo emendamento 5.29, evidenziando la necessità di evitare che i cittadini della Campania subiscano ulteriormente le deleterie conseguenze di una cattiva gestione del problema dello smaltimento dei rifiuti da parte delle amministrazioni locali.
DOMENICO ZINZI (UDC). Dichiara voto favorevole sull'emendamento Adolfo 5.29.
Pag. VIIILa Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Adolfo 5.29.
PRESIDENTE. Rinvia il seguito del dibattito al prosieguo della seduta, che sospende fino alle 15.
La seduta, sospesa alle 14, è ripresa alle 15.