Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Allegato B
Seduta n. 128 del 16/3/2007
...
AFFARI ESTERI
Interpellanza:
Il sottoscritto chiede di interpellare il Ministro degli affari esteri, il Ministro dello sviluppo economico, per sapere - premesso che:
la prima Sezione del Tar del Lazio ha accolto il ricorso presentato dalla Cna e dell'Epasa per l'annullamento del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 7 settembre 2006 (con il quale venivano nominati i 29 rappresentanti del Consiglio generale degli italiani all'Estero, Cgie, ai sensi degli articoli 4 e 5 della legge n. 368/89 e successive modifiche) nella parte in cui ha nominato i nove rappresentanti delle confederazioni e dei patronati maggiormente rappresentativi sul piano nazionale, escludendo la CNA e l'Epasa;
secondo il ricorso, nel decreto di nomina il settore del lavoro autonomo e dell'impresa era sottorappresentato, posto che i nove nomi dei componenti di tale organismo rappresentano, in massima parte, i sindacati e i patronati dei lavoratori dipendenti;
il Cgie è organo di rappresentanza delle comunità italiane all'estero presso tutti gli organismi che pongono in essere politiche che interessano tali comunità, le quali sono composte sia da lavoratori dipendenti che da lavoratori autonomi e imprenditori;
l'unico rappresentante dei lavoratori autonomi e delle imprese è stato indicato dall'Epaca, patronato di emanazione dell'organizzazione Coldiretti, che non ha
alcuna sede all'estero e non svolge alcuna attività di patronato a favore dei lavoratori italiani che risiedono all'estero;
nella sentenza, che dovrà essere notificata al Cgie per diventare immediatamente esecutiva, si contesta la violazione dell'articolo 4, comma 5, lettera c) e 13 della legge 6 novembre 1989, n. 368, la violazione del principio pluralistico per eccesso di potere, contraddittorietà e illegittimità manifesta;
il principio di rappresentatività impone che tutte le componenti delle comunità italiane all'estero siano proporzionalmente rappresentate;
l'articolo 13 della legge n. 368 del 1989, sia pure con riferimento alla rappresentanza dei Comites all'interno del Consiglio, enuncia espressamente, quale criterio di composizione dell'organo, quello del pluralismo associativo;
il principio di maggiore rappresentatività, ai fini di una razionale e logica composizione del Consiglio, deve essere adeguatamente contemperato con quello del pluralismo rappresentativo;
in precedenza l'amministrazione aveva escluso dalla selezione degli enti interessati le associazioni ricorrenti, rappresentanti delle piccole imprese e dell'artigianato, in quanto, secondo l'amministrazione, non in possesso dei titoli per integrare il Cgie;
il Segretario Esecutivo del Cgie, Bernardo Carloni, ha dichiarato a mezzo stampa (agenzia Aise del 9 marzo 2007) che «la sentenza del TAR non dovrebbe avere conseguenze sull'operatività del Consiglio e non comporterà ricadute sull'operatività del Cgie, ma, ovviamente, tutto dipenderà dalle decisioni dell'assemblea e da quelle assunte su di un piano più squisitamente politico» -:
se i Ministri interrogati siano a conoscenza dell'accoglimento del ricorso al Tar del Lazo presentato da Cna ed Epasa di cui sopra;
quali provvedimenti si intenda intraprendere al fine di rispettare quanto disposto dal Tar del Lazio in merito a tale decisione.
(2-00421) «D'Agrò».