Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Allegato B
Seduta n. 157 del 15/5/2007
...
GIUSTIZIA
Interrogazione a risposta orale:
TASSONE. - Al Ministro della giustizia. - Per sapere - premesso che:
con nota del 26 marzo 2007, il Ministero della giustizia ha comunicato ai
Sindaci dei comuni di Cropani e Taverna l'intenzione di procedere all'accorpamento dell'ufficio del Giudice di pace di Taverna all'ufficio di Cropani, ai sensi dell'articolo 2, comma 3 della legge 21 novembre 1991, n. 374;
il Consiglio Comunale di Taverna con delibera del 29 marzo 2007 ha espresso parere negativo in merito al paventato accorpamento;
alla fine di aprile 2007 si è svolto un incontro tra il Sindaco di Taverna, signor Angotti, e il capo della segreteria del Ministro alla giustizia durante il quale è stato sottolineato il malcontento del comune tavernese nei confronti della possibile soppressione dell'ufficio del Giudice di pace;
tale iniziativa costituirebbe, infatti, motivo di grave disagio e disservizio soprattutto per la popolazione più anziana; il Comune di Taverna e quello di Cropani risultano non collegati da alcun servizio di trasporto pubblico; le distanze dei comuni che ricadono nella competenza territoriale di Taverna e Cropani, infatti, variano da un minimo di 53 Km ad un massimo di 100 Km con strade tortuose e dissestate;
il provvedimento risulta maggiormente incomprensibile perché non vi sono ragioni di bilancio tale da giustificarlo; la sede di Taverna, infatti, non grava sulle casse dello Stato in quanto i suoi uffici vengono ospitati gratuitamente in locali del Palazzo Comunale messi a disposizione dell'Amministrazione comunale che provvede con proprio personale alla loro manutenzione e pulizia ordinaria;
per quanto riguarda la mole di lavoro svolto dall'ufficio del Giudice di Pace di Taverna, va evidenziato come le cause relative ad opposizioni a sanzioni amministrative sono l'ottanta per cento presentate direttamente dalle parti che così evitano di rivolgersi ad un legale con notevoli spese -:
se intende attivarsi per una risposta positiva e chiara nel nome del buon funzionamento della macchina giudiziaria.
(3-00881)