Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Seguito della discussione del disegno di legge: Conversione in legge del decreto-legge 28 dicembre 2006, n. 300, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative (2114-A).
(Ripresa esame dell'articolo unico - A.C. 2114)
PRESIDENTE. Riprendiamo l'esame dell'articolo unico del disegno di legge di conversione (vedi l'allegato A - A.C. 2114 sezione 2), nel testo recante le modificazioni apportate dalla Commissione (vedi l'allegato A - A.C. 2114 sezione 3).
Avverto che le proposte emendative presentate sono riferite agli articoli del decreto-legge, nel testo recante le modificazioni apportate dalla Commissione (vedi l'allegato A - A.C. 2114 sezione 4).
Ricordo che non sono state presentate proposte emendative riferite all'articolo unico del disegno di legge di conversione.
Avverto che la V Commissione (Bilancio) ha espresso l'ulteriore prescritto parere (vedi l'allegato A - A.C. 2114 sezione 1). Al riguardo, avverto che il parere della V Commissione (Bilancio) sul testo del provvedimento elaborato dalla Commissione è favorevole ai sensi dell'articolo 86, comma 4-bis del regolamento, a condizione che, al fine di garantire il rispetto dell'articolo 81, quarto comma della Costituzione, sia approvato l'emendamento 3-bis.600 della Commissione. Si intende pertanto revocata la condizione soppressiva dell'articolo 3-bis, inserito nel testo della Commissione nel corso dell'esame in sede referente, riprodotta nell'emendamento 3-bis.700, contenuta nel parere reso il 24 gennaio. Nel medesimo parere vi è un nulla osta relativo all'emendamento Brugger 6.44 e all'articolo aggiuntivo 6.0501 del Governo.
Chiedo alla relatrice, deputata Amici, quali indicazioni intenda dare all'Assemblea per la ripresa dei nostri lavori.
SESA AMICI, Relatore. Signor Presidente, si potrebbe riprendere l'esame del provvedimento dall'inizio del fascicolo degli emendamenti che è in distribuzione, ovvero dal punto al quale eravamo arrivati nella precedente seduta. Ritengo inoltre opportuno accantonare successivamente l'esame di alcuni emendamenti.
PRESIDENTE. Onorevole Amici, se riprendessimo l'esame dall'inizio del fascicolo degli emendamenti che è in distribuzione, i primi da prendere in considerazione sarebbero proprio quelli accantonati, ovvero le identiche proposte emendative Gianfranco Conte 3.4 e Cota 3.305. Ritiene che dobbiamo procedere subito all'esame dei suddetti emendamenti?
SESA AMICI, Relatore. Signor Presidente, preferirei riprenderne l'esame in seguito. Vorrei procedere con le successive proposte emendative per poi affrontare questi emendamenti.
PRESIDENTE. Quindi, lei propone di iniziare l'esame dall'emendamento 3-bis.600 della Commissione.
SESA AMICI, Relatore. Sì, signor Presidente, si potrebbe passare all'esame dall'emendamento 3-bis.600 della Commissione, che è la riformulazione di un articolo Pag. 25del testo rispetto al quale si lamentava un problema di copertura finanziaria. Siamo già in grado di esaminare l'emendamento in questione.
PRESIDENTE. Grazie, deputata Amici. Al riguardo, ricordo che la V Commissione (Bilancio), nel parere reso in data odierna, ha revocato la condizione soppressiva dell'articolo 3-bis inserito nel testo della Commissione nel corso dell'esame in sede referente, esprimendo parere favorevole sul medesimo testo, ai sensi dell'articolo 86, comma 4-bis del regolamento, a condizione che, al fine di garantire il rispetto dell'articolo 81, quarto comma della Costituzione, sia approvato l'emendamento 3-bis.600 della Commissione.
Chiedo al rappresentante del Governo di esprimere il parere su questo emendamento.
GIAMPAOLO VITTORIO D'ANDREA, Sottosegretario di Stato per i rapporti con il Parlamento e le riforme istituzionali. Signor Presidente, il Governo accetta l'emendamento 3-bis. 600 della Commissione.
PRESIDENTE. Sta bene.
Passiamo alla votazione dell'emendamento 3-bis.600 della Commissione.