Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Si riprende la discussione.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Esprime parere favorevole sugli emendamenti Sanga 1.222, Bernardo 1.207, Germontani 1.214, nonché sugli articoli aggiuntivi Tomaselli 1.0206 e D'Elia 1.01, purché riformulato. Invita al ritiro degli emendamenti Valducci 1.206, Bonelli 1.223, Saglia 1.212 e 1.9, degli identici Realacci 1.210, Saglia 1.211, D'Agrò 1.216 e Fava 1.225, dell'articolo aggiuntivo Tomaselli 1.057 e degli identici D'Agrò 1.02, Fava 1.05, Mazzocchi 1.053, Valducci 1.0200 e Affronti 1.0204. Chiede inoltre di accantonare l'esame dell'articolo aggiuntivo Nannicini 1.0205 ed esprime parere contrario sulle restanti proposte emendative, ove non assorbite.
FILIPPO BUBBICO, Sottosegretario di Stato per lo sviluppo economico. Concorda, ad eccezione dell'emendamento Bernardo 1.207, sul quale esprime parere favorevole purché riformulato. Si rimette, quindi, all'Assemblea sull'articolo aggiuntivo D'Elia 1.01.
PRESIDENTE. Avverte che è stata chiesta la votazione nominale.
Per consentire l'ulteriore decorso del regolamentare termine di preavviso, sospende la seduta.
La seduta, sospesa alle 17,40, è ripresa alle 17,55.
STEFANO ALLASIA (LNP). Richiama le finalità dell'emendamento Fava 1.13, auspicandone l'approvazione.
ENZO RAISI (AN). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sull'emendamento Fava 1.13.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli emendamenti Fava 1.13 e Giuditta 1.221.
ANTONIO MAZZOCCHI (AN). Invita il relatore a riconsiderare il parere espresso sui suoi emendamenti 1.63, 1.2, 1.3 e 1.5.
Pag. XIIANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Modificando il precedente avviso, invita al ritiro degli emendamenti Mazzocchi 1.63, 1.2, 1.3 e 1.5.
PRESIDENTE. Prende atto che il Governo concorda e che gli emendamenti Mazzocchi 1.63, 1.2, 1.3 e 1.5 sono stati ritirati dal presentatore.
LUIGI D'AGRÒ (UDC) e MARIA IDA GERMONTANI (AN). Ritirano i rispettivi emendamenti 1.25 e 1.213.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Propone una riformulazione dell'emendamento Sanga 1.222.
PRESIDENTE. Prende atto che i presentatori accettano la riformulazione proposta dell'emendamento Sanga 1.222.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, approva l'emendamento Sanga 1.222, nel testo riformulato, e respinge l'emendamento Valducci 1.203.
LUIGI LAZZARI (FI). Illustra le finalità del suo emendamento 1.205.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli emendamenti Lazzari 1.205 e 1.30.
GASPARE GIUDICE (FI). Illustra le finalità del suo emendamento 1.20.
LUIGI LAZZARI (FI). Richiama le finalità del suo emendamento 1.30, testè respinto dall'Assemblea.
MANUELA DI CENTA (FI). Sottolinea la necessità di tenere conto delle esigenze dei piccoli centri abitati.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Giudice 1.20.
GASPARE GIUDICE (FI). Illustra le finalità del suo emendamento 1.21 e ne auspica l'approvazione.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli emendamenti Giudice 1.21 e Affronti 1.217.
LUIGI D'AGRÒ (UDC). Ritira l'emendamento Greco 1.26.
PRESIDENTE. Prende atto che l'emendamento Fava 1.14 è stato ritirato dai presentatori.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Affronti 1.220.
GIANFRANCO CONTE (FI). Insiste per la votazione dell'emendamento Valducci 1.206, del quale richiama le finalità.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Valducci 1.206.
ALBERTO BURGIO (RC-SE). Illustra le finalità sottese al suo emendamento 1.6 ed invita l'Assemblea ad approvarlo.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Propone di accantonare l'esame degli identici emendamenti Mazzocchi 1.5 e Burgio 1.6.
PRESIDENTE. Avverte che, non essendovi obiezioni, deve intendersi accantonato l'esame degli identici emendamenti Mazzocchi 1.5 e Burgio 1.6.
STEFANO ALLASIA (LNP). Richiama le finalità dell'emendamento Fava 1.15 e ne auspica l'approvazione.
PRESIDENTE. Avverte che, a seguito dell'accantonamento degli identici emendamenti Mazzocchi 1.5 e Burgio 1.6, deve intendersi conseguentemente accantonato anche l'esame degli emendamenti da Fava 1.15 a Franzoso 1.208.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Saglia 1.11.
Pag. XIIILUIGI D'AGRÒ (UDC). Al fine di contenere il costo del carburante per autotrazione, prospetta l'opportunità di non applicare le accise sulle maggiorazioni di prezzo registrate.
PIETRO ARMANI (AN). Dichiara di condividere le considerazioni svolte dal deputato D'Agrò.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Ribadisce il parere contrario sull'emendamento D'Agrò 1.56 e, modificando il precedente avviso, esprime parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Nannicini 1.0205.
MARCO ZACCHERA (AN). Dichiara di voler sottoscrivere l'emendamento D'Agrò 1.56.
GIANFRANCO CONTE (FI). Auspica un'ulteriore riflessione in materia di accise sui carburanti per autotrazione.
STEFANO SAGLIA (AN). Dichiara di voler sottoscrivere l'articolo aggiuntivo Nannicini 1.0205.
STEFANO ALLASIA (LNP). Dichiara l'astensione sull'emendamento D'Agrò 1.56 e manifesta un orientamento sostanzialmente favorevole all'articolo aggiuntivo Nannicini 1.0205.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli emendamenti D'Agrò 1.56, Saglia 1.150 e Giudice 1.219.
LUIGI LAZZARI (FI). Illustra le finalità del suo emendamento 1.50.
LUIGI D'AGRÒ (UDC). Ritiene che il contenimento del prezzo del carburante possa essere favorito ove ai gestori degli impianti di distribuzione sia consentito l'acquisto di carburante da produttori diversi.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli emendamenti Lazzari 1.50 e D'Agrò 1.27.
LUIGI LAZZARI (FI). Richiama le finalità dell'emendamento Valducci 1.209.
ANTONIO MAZZOCCHI (AN). Dichiara di voler sottoscrivere l'emendamento Valducci 1.209.
GIANFRANCO CONTE (FI). Ritiene che l'approvazione dell'emendamento Valducci 1.209 garantirebbe una maggiore concorrenza nel settore della grande distribuzione.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Ribadisce il parere contrario sull'emendamento Valducci 1.209, che incide su materie di competenza regionale o dell'Autorità antitrust.
LUIGI D'AGRÒ (UDC). Lamenta l'atteggiamento contraddittorio assunto dalla maggioranza sulla materia oggetto dell'emendamento in esame.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli emendamenti Valducci 1.209 e 1.210, Lazzari 1.200, Saglia 1.55, Lazzari 1.201 e Giuditta 1.218.
PRESIDENTE. Avverte che, a seguito dell'accantonamento degli identici emendamenti Mazzocchi 1.5 e Burgio 1.6, deve intendersi conseguentemente accantonato anche l'esame degli emendamenti da Lazzari 1.202 a Germontani 1.214, nonché la votazione dell'articolo 1.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Precisa la riformulazione proposta dell'articolo aggiuntivo D'Elia 1.01.
SERGIO D'ELIA (RosanelPugno). Accetta la riformulazione proposta dal relatore del suo articolo aggiuntivo 1.01.
ROBERTO ULIVI (AN). Invita il relatore a chiarire le finalità della riformulazione proposta dell'articolo aggiuntivo D'Elia 1.01.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Precisa che l'articolo aggiuntivo in esame, nel Pag. XIVtesto riformulato, riguarda la vendita dei farmaci non oggetto di convenzione con il Servizio sanitario nazionale.
CHIARA MORONI (FI). Osserva che con l'articolo aggiuntivo D'Elia 1.01, nel testo riformulato, si consente la dispensazione, nell'ambito della grande distribuzione, di tutti i tipi di farmaci.
ROBERTO ULIVI (AN). Dichiara voto contrario sull'articolo aggiuntivo D'Elia 1.01, nel testo riformulato.
SERGIO D'ELIA (RosanelPugno). Osserva che l'eventuale approvazione del suo articolo aggiuntivo 1.01, nel testo riformulato, consentirà la dispensazione dei farmaci esclusivamente da parte di farmacisti, anche se operanti all'interno della grande distribuzione.
GIUSEPPE FRANCESCO MARIA MARINELLO (FI). Ritiene che l'articolo aggiuntivo in esame non tenga nel debito conto le esigenze connesse alla salute dei cittadini.
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'articolo aggiuntivo D'Elia 1.01, nel testo riformulato.
LUIGI LAZZARI (FI). Invita il relatore a riconsiderare il parere espresso sugli identici articoli aggiuntivi in esame.
LUIGI D'AGRÒ (UDC). Illustra le finalità del suo articolo aggiuntivo 1.02.
ANTONIO MAZZOCCHI (AN). Osserva che gli identici articoli aggiuntivi in esame sono volti ad evitare discriminazioni a danno dei piccoli artigiani operanti nel settore alimentare.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Modificando il precedente avviso, esprime parere favorevole sugli identici articoli aggiuntivi in esame.
FILIPPO BUBBICO, Sottosegretario di Stato per lo sviluppo economico. Concorda.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, approva gli identici articoli aggiuntivi D'Agrò 1.02, Fava 1.05, Mazzocchi 1.053, Valducci 1.0200 e Affronti 1.0204; respinge quindi gli identici articoli aggiuntivi Fava 1.04, Mazzocchi 1.055, Milanato 1.0201 e Affronti 1.0203.
BENEDETTO DELLA VEDOVA (FI). Raccomanda l'approvazione dell'articolo aggiuntivo Valducci 1.0202, del quale richiama le finalità.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'articolo aggiuntivo Valducci 1.0202.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Chiede di accantonare l'esame dell'articolo aggiuntivo Nannicini 1.0205, invitando la V Commissione a riconsiderare il parere espresso.
PRESIDENTE. Avverte che, non essendovi obiezioni, deve intendersi accantonato l'esame dell'articolo aggiuntivo Nannicini 1.0205.
GIANFRANCO CONTE (FI). Invita il Governo a chiarire la propria posizione sulla richiesta di accantonamento testé formulata.
PRESIDENTE. Fa presente che l'articolo aggiuntivo Nannicini 1.0205 è già stato accantonato.
Passa all'esame dell'articolo 2 e dell'unico emendamento soppressivo ad esso riferito.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Esprime parere contrario sull'emendamento Fava 2.200.
FILIPPO BUBBICO, Sottosegretario di Stato per lo sviluppo economico. Concorda.
STEFANO ALLASIA (LNP). Rileva che la soppressione dell'articolo 2 consentirebbe Pag. XVdi evitare il peggioramento dei tempi lavorativi dei piccoli artigiani operanti nel settore della panificazione.
GIOVANNI FAVA (LNP). Manifesta netta contrarietà alle disposizioni recate dall'articolo 2.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Ricorda che l'apertura domenicale e festiva per le attività di panificazione prevista dall'articolo 2 è facoltativa.
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva il mantenimento dell'articolo 2.
PRESIDENTE. Passa all'esame dell'articolo 3 e delle proposte emendative ad esso riferite.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Esprime parere favorevole sugli identici emendamenti D'Agrò 3.202 e Merloni 3.203, sugli identici Saglia 3.50, Lazzari 3.8 e D'Agrò 3.201 e sull'articolo aggiuntivo Merloni 3.0201; invita al ritiro degli emendamenti Affronti 3.9, Fava 3.207 e 3.209, nonché dell'articolo aggiuntivo Merloni 3.0202. Esprime, infine, parere contrario sulle restanti proposte emendative.
FILIPPO BUBBICO, Sottosegretario di Stato per lo sviluppo economico. Concorda.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, approva gli identici emendamenti D'Agrò 3.202 e Merloni 3.203; respinge quindi gli identici Mazzocchi 3.1 e La Loggia 3.7, nonché gli emendamenti Pedrini 3.200, Mazzocchi 3.4, Fava 3.204, Campa 3.206, Mazzocchi 3.3 e Fava 3.205.
STEFANO ALLASIA (LNP). Insiste per la votazione dell'emendamento Fava 3.207, di cui richiama le finalità.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli emendamenti Fava 3.207 e 3.208.
STEFANO ALLASIA (LNP). Insiste per la votazione dell'emendamento Fava 3.209, del quale richiama le finalità.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge l'emendamento Fava 3.209 ed approva gli identici Saglia 3.50, Lazzari 3.8 e D'Agrò 3.201; respinge quindi l'emendamento Mazzocchi 3.5 e approva l'articolo 3, nel testo emendato; respinge inoltre l'articolo aggiuntivo Galante 3.0200 ed approva l'articolo aggiuntivo Merloni 3.0201.
PRESIDENTE. Passa all'esame dell'articolo 4 e degli emendamenti ad esso riferiti.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Esprime parere favorevole sull'emendamento Pellegrino 4.201; invita al ritiro degli emendamenti Pellegrino 4.204 e Ulivi 4.202 ed esprime parere contrario sui restanti emendamenti.
FILIPPO BUBBICO, Sottosegretario di Stato per lo sviluppo economico. Concorda.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli emendamenti Valducci 4.205 e 4.203 ed approva l'emendamento Pellegrino 4.201.
ROBERTO ULIVI (AN). Insiste per la votazione del suo emendamento 4.202, del quale richiama le finalità.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Modificando il precedente avviso, esprime parere favorevole sull'emendamento Ulivi 4.202.
FILIPPO BUBBICO, Sottosegretario di Stato per lo sviluppo economico. Concorda.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, approva l'emendamento Ulivi 4.202 e l'articolo 4, nel testo emendato.
ANDREA LULLI (Ulivo), Relatore. Chiede di accantonare l'esame dell'articolo 5 e dei relativi emendamenti.
PRESIDENTE. Avverte che, non essendovi obiezioni, deve intendersi accantonato l'esame Pag. XVIdell'articolo 5 e degli emendamenti ad esso riferiti.
Preso altresì atto che il Comitato dei nove non ha esaminato le proposte emendative riferite all'articolo 6 e non essendovi obiezioni, rinvia il seguito del dibattito alla seduta di domani.
Sospende, quindi, la seduta fino alle 20.
La seduta, sospesa alle 19,40, è ripresa alle 20.