Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Discussione della mozione Campa n. 1-00187: Individuazione nell'entroterra di Venezia della sede per l'assemblaggio del Superjet 100.
PRESIDENTE. Avverte che lo schema recante la ripartizione dei tempi per il dibattito è riprodotto in calce al resoconto della seduta di ieri.
Dichiara aperta la discussione sulle linee generali della mozione.
CESARE CAMPA (FI). Illustra la sua mozione n. 1-00187, che impegna il Governo ad assumere tutte le iniziative possibili affinché l'entroterra di Venezia sia individuato quale sede per l'assemblaggio del Superjet 100; ritiene infatti che tale scelta rappresenterebbe una fondamentale occasione per lo sviluppo economico dell'area anche dal punto di vista occupazionale.
PRESIDENZA DEL PRESIDENTE FAUSTO BERTINOTTI
PAOLO AFFRONTI (Pop-Udeur). A nome del suo gruppo, dichiara di condividere la mozione Campa n. 1-00187, che impegna il Governo ad assumere idonee iniziative affinché la sede per l'assemblaggio del velivolo richiamato nell'atto di indirizzo sia individuata nell'entroterra di Venezia.
GIANPAOLO DOZZO (LNP). Preannunzia il convinto voto favorevole del suo gruppo sulla mozione in discussione, che auspica sia approvata all'unanimità, ritenendo che la scelta dell'entroterra di Venezia quale sede per l'assemblaggio del Superjet 100 possa favorire il rilancio della suddetta area industriale attraverso l'impiego di una tecnologia a basso impatto ambientale.
LUIGI D'AGRÒ (UDC). Nel sottolineare l'importanza dell'accordo richiamato nell'atto di indirizzo in discussione, ritiene che esso rappresenti un'opportunità per dotare l'entroterra di Venezia di produzioni industriali di eccellenza idonee ad incrementare i livelli occupazionali.
RODOLFO GIULIANO VIOLA (Ulivo). Preannunzia l'orientamento favorevole sulla mozione in discussione, evidenziando l'importante prospettiva tecnologica e produttiva, pienamente compatibile con l'ambiente, che si creerebbe ove l'entroterra di Venezia fosse scelto quale sede per l'assemblaggio del Superjet 100.
MAURIZIO ZIPPONI (RC-SE). Preannunzia l'astensione del suo gruppo sulla mozione Campa n. 1-00187; pur sottolineando,Pag. VIinfatti, l'importanza dell'impegno in essa contenuto per l'incremento dei livelli occupazionali, sottolinea che gli accordi internazionali sottoscritti prevedono espressamente che l'assemblaggio del Superjet 100 avvenga in Russia.
FRANCA BIMBI (Ulivo). Dichiara di voler sottoscrivere la mozione Campa n. 1-00187.
PRESIDENTE. Dichiara chiusa la discussione sulle linee generali della mozione.
ALFONSO GIANNI, Sottosegretario di Stato per lo sviluppo economico. Esprime parere favorevole sulla mozione Campa n. 1-00187, purché riformulata, osservando che l'accordo internazionale sottoscritto prevede che all'assemblaggio del velivolo si provveda in territorio russo; l'area di Venezia potrebbe peraltro essere individuata quale sede per la commercializzazione degli aeromobili ed il supporto dell'intera flotta del Superjet 100.
ERMINIO ANGELO QUARTIANI (Ulivo). Parlando per un richiamo al comma 1 dell'articolo 48 del Regolamento, chiede alla Presidenza di disporre la sconvocazione delle Commissioni e degli organi parlamentari attualmente riuniti, in modo da consentire a tutti i deputati di partecipare alla votazione della mozione in esame.
PRESIDENTE. Rilevato che, per prassi consolidata, non essendovi stata richiesta di votazione nominale, le Commissioni potrebbero proseguire nei propri lavori, osserva tuttavia che procederà nel senso auspicato dal deputato Quartiani ove la sua richiesta fosse reiterata.
Passa quindi alle dichiarazioni di voto.
CESARE CAMPA (FI). Accetta la riformulazione proposta della sua mozione n. 1-00187.
ALBERTO GIORGETTI (AN). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sulla mozione Campa n. 1-00187. Espresso altresì apprezzamento per l'ampia convergenza parlamentare registratasi sul documento di indirizzo in esame, sottolinea l'importanza dell'accordo relativo al Superjert 100 per i possibili sviluppi occupazionali ed invita il Governo ad assumere concrete iniziative idonee a sostenere la competitività della Alenia sul mercato internazionale.
GIANPAOLO DOZZO (LNP). Dichiara il convinto voto favorevole del suo gruppo sulla mozione in esame, ritenendo che gli impegni in essa previsti rappresentino un'importante occasione per lo sviluppo industriale dell'area interessata.
ENRICO BUEMI (RosanelPugno). Parlando per un richiamo al Regolamento, lamenta che siano stati interrotti i lavori della Giunta per le autorizzazioni nonostante in Assemblea non siano previste votazioni nominali.
PRESIDENTE. Preannunzia che, ove fosse reiterata la richiesta precedentemente formulata dal deputato Quartiani, gli organi parlamentari eventualmente riuniti saranno sconvocati per il tempo necessario a consentire ai deputati di prendere parte alla votazione della mozione in esame.
SERGIO D'ELIA (RosanelPugno). Parlando per un richiamo al Regolamento,si associa alla richiesta di sconvocazione di tutti gli organi parlamentari eventualmente riuniti in concomitanza con i lavori dell'Assemblea.
PRESIDENTE. Ne prende atto, confermando che gli organi parlamentari eventualmente riuniti saranno sconvocati per il tempo necessario affinché i deputati possano prendere parte alle votazioni in Assemblea.
DOMENICO TUCCILLO (Ulivo). Manifesta un orientamento contrario alla mozione in esame, in ragione del fatto che l'impegno da essa recato si traduce in unaPag. VIIindebita intromissione del Parlamento e del Governo nelle strategie aziendali della Alenia aeronautica.
PAOLO AFFRONTI (Pop-Udeur). Nel ribadire il suo orientamento favorevole alla mozione in esame, manifesta condivisione per la riformulazione proposta dal Governo.
PAOLO CACCIARI (RC-SE). Nel paventare il rischio che la discussione in corso possa assumere toni campanilistici, manifesta un orientamento favorevole alla riformulazione proposta dal rappresentante del Governo della mozione Campa n. 1-00187.
RODOLFO GIULIANO VIOLA (Ulivo). Dichiara voto favorevole sulla mozione in esame, esprimendo condivisione per la riformulazione proposta dal Governo, che chiarisce i termini di una corretta programmazione degli investimenti previsti per l'entroterra veneziano.
LUANA ZANELLA (Verdi). Nell'esprimere rammarico per le considerazioni svolte dal deputato Tuccillo, ringrazia il rappresentante del Governo per i chiarimenti forniti all'Assemblea ed auspica l'approvazione della mozione Campa n. 1-00187, nel testo riformulato.
LUIGI D'AGRÒ (UDC). Ribadisce il convinto voto favorevole sulla mozione in esame, esprimendo apprezzamento per la riformulazione proposta dal rappresentante del Governo.
ANDREA GIBELLI (LNP). Giudica improntato ad ipocrisia l'intervento del deputato Tuccillo.
ARTURO SCOTTO (SDpSE). Dichiara voto contrario sulla mozione in esame, giudicando non condivisibile attribuire priorità ad un territorio e ritenendo che la sua approvazione costituirebbe un precedente pericoloso.
FABIO EVANGELISTI (IdV). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sulla mozione in esame, nel testo riformulato, prospettando tuttavia l'opportunità di una sua ulteriore riformulazione.
TINO IANNUZZI (Ulivo). Giudicato inadeguato e inappropriato il documento di indirizzo in esame e ritenendolo una indebita interferenza della politica in una materia che attiene ad una valutazione di tipo aziendale, dichiara voto contrario.
MARIA FORTUNA INCOSTANTE (Ulivo) e ROSA SUPPA (Ulivo). Dichiarano il loro voto contrario sulla mozione in esame.
GERARDO BIANCO (Ulivo). Rilevata la contraddittorietà del documento di indirizzo in esame con i principi del libero mercato, riterrebbe opportuno che i presentatori, compiendo un atto di coerenza, lo ritirassero.
TERESA BELLANOVA (Ulivo). Giudicata inadeguata ed inappropriata la mozione in esame, in quanto contrastante con i principi del libero mercato, dichiara il suo voto contrario.
RICCARDO VILLARI (Ulivo). Dichiara voto contrario sulla mozione in esame.
La Camera approva la mozione Campa n. 1-00187, nel testo riformulato.