Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
XV LEGISLATURA
Resoconto sommario dell'Assemblea
Seduta n. 221 di mercoledì 10 ottobre 2007
Pag. VPRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE CARLO LEONI
La seduta comincia alle 10,45.
La Camera approva il processo verbale della seduta del 5 ottobre 2007.
I deputati in missione sono ottantanove.
Seguito della discussione del disegno di legge: Disposizioni urgenti in materia di pubblica istruzione (A.C. 2272-ter-A).
Nella seduta del 9 ottobre 2007 è iniziato l'esame delle proposte emendative.
Decorrono da questo momento i termini regolamentari di preavviso per eventuali votazioni elettroniche.
La seduta, sospesa alle 10,50, è ripresa alle 11,20.
PRESIDENTE. Avverte che la Commissione ha presentato l'ulteriore subemendamento 0.1.125.200 ed ha ritirato l'articolo aggiuntivo 1.0250.
Le Commissioni I e V hanno espresso i prescritti pareri.
(Ripresa esame dell'articolo 1)
ALBA SASSO (SDpSE), Relatore. Raccomanda l'approvazione del subemendamento 0.1.125.200 della Commissione. Ritira il subemendamento 0.1.126.200 della Commissione. Esprime infine parere favorevole sull'emendamento De Simone 1.125.
MARIANGELA BASTICO, Viceministro della pubblica istruzione. Concorda.
PIETRO FOLENA (RC-SE). Ritira il suo emendamento 1.126.
TITTI DE SIMONE (RC-SE). Richiama le finalità del suo emendamento 1.125, come opportunamente modificato dal subemendamento 0.1.125.200 della Commissione.
VALENTINA APREA (FI). Dichiara di voler sottoscrivere l'emendamento De Simone 1.125.
PAOLA FRASSINETTI (AN). Dichiara di voler sottoscrivere l'emendamento De Simone 1.125, sul quale il suo gruppo esprimerà voto favorevole.
FABIO GARAGNANI (FI). Sottolinea l'opportunità che le scuole paritarie siano comprese nei benefici previsti dal provvedimento in esame.
PAOLA GOISIS (LNP). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sull'emendamento De Simone 1.125, come modificato dal subemendamento 0.1.125.200 della Commissione.
ROBERTO GIACHETTI (Ulivo). Parlando per un richiamo al Regolamento, chiede la sconvocazione delle Commissioni eventualmente riunite.
PRESIDENTE. Assicura che saranno effettuate le opportune verifiche.
Avverte che è stata chiesta la votazione nominale.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, approva il subemendamento 0.1.125.200 della Commissione e l'emendamento De Simone 1.125, come subemendato, nonché l'articolo 1, nel testo emendato.
(Ripresa esame dell'articolo 4)
ALBA SASSO (SDpSE), Relatore. Raccomanda l'approvazione dell'emendamento 4.200 della Commissione ed invita al ritiro dell'emendamento Barbieri 4.60.
MARIANGELA BASTICO, Viceministro della pubblica istruzione. Concorda.
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'emendamento 4.200 della Commissione.
PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE GIULIO TREMONTI
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'articolo 4, nel testo emendato.
(Esame dell'articolo 6)
ALBA SASSO (SDpSE), Relatore. Esprime parere favorevole sull'emendamento Froner 6.62.
MARIANGELA BASTICO, Viceministro della pubblica istruzione. Concorda.
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'emendamento Froner 6.62.
VALENTINA APREA (FI). Manifesta un orientamento contrario all'articolo 6.
PAOLA FRASSINETTI (AN). Dichiara il voto contrario del suo gruppo sull'articolo 6.
EMERENZIO BARBIERI (UDC). Ritiene che il disposto dell'articolo 6 denoti l'incapacità del Governo di proporre un'organica riforma della scuola.
PAOLA GOISIS (LNP). Manifesta la contrarietà del suo gruppo all'articolo 6.
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'articolo 6, nel testo emendato.
(Trattazione degli ordini del giorno)
PRESIDENTE. Avverte che la Presidenza non ritiene ammissibile l'ordine del giorno Rusconi n. 2.
MARIANGELA BASTICO, Viceministro della pubblica istruzione. Accetta, purché riformulati, gli ordini del giorno Catanoso n. 1 e Pedrini n. 5 (Nuova formulazione), limitatamente al dispositivo; invita al ritiro dei restanti ordini del giorno.
Intervengono sugli ordini del giorno i deputati LUIGI COGODI (RC-SE), GIUSEPPE FRANCESCO MARIA MARINELLO (FI), che ritira il suo ordine del giorno n. 4, EGIDIO ENRICO PEDRINI (IdV) e PAOLA FRASSINETTI (AN), che ritira il suo ordine del giorno n. 6.
Interviene altresì per successive precisazioni il Viceministro della pubblica istruzione, MARIANGELA BASTICO, che tra l'altro, propone una riformulazione dell'ordine del giorno Cogodi n. 3, accettata dal presentatore.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'ordine del giorno Pedrini n. 5 (Nuova formulazione).
(Dichiarazioni di voto finale)
AMERICO PORFIDIA (IdV). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sul provvedimento in esame, che apporta al settore dell'istruzione talune modifiche attese Pag. VIIdalle famiglie italiane e delinea rilevanti indirizzi per il sistema scolastico, pur confermando la necessità di introdurre nel settore ulteriori modifiche che lo rendano più efficace e garantiscano, tra l'altro, maggiore mobilità sociale.
NICOLA TRANFAGLIA (Com.It). Nel dichiarare il voto favorevole del suo gruppo sul provvedimento in esame, invita il Governo a predisporre in tempi brevi un progetto di complessiva riforma della scuola che risulti coerente con l'esigenza di tutelare i valori costituzionali messi in discussione dalle norme varate nella scorsa legislatura.
EMERENZIO BARBIERI (UDC). Giudica confuso il provvedimento in esame, proposto dal Governo al solo fine di smantellare la normativa sul sistema scolastico nazionale varata dal precedente Esecutivo, peraltro imponendo una visione ideologica della scuola che non corrisponde necessariamente alla sua efficienza funzionale; dichiara quindi il voto contrario del suo gruppo.
PAOLA GOISIS (LNP). Nell'esprimere un giudizio fortemente negativo sul disegno di legge in esame, che giudica fumoso e condizionato dai limiti dettati dalla logica del risparmio, dichiara che il suo gruppo esprimerà un convinto voto contrario.
VITO LI CAUSI (Pop-Udeur). Manifestato apprezzamento per il proficuo lavoro svolto dalla VII Commissione, pur sottolineando l'esigenza di destinare ulteriori risorse finanziarie per un potenziamento costante del comparto scolastico, dichiara il voto favorevole del suo gruppo sul provvedimento in esame.
PAOLA FRASSINETTI (AN). Nel dichiarare che il suo gruppo esprimerà un convinto voto contrario sul provvedimento in esame, che giudica fortemente disomogeneo e frammentario, contesta in particolare le disposizioni riguardanti le competenze regionali e l'offerta formativa degli studenti. Esprime rammarico, quindi, per la mancata approvazione di proposte emendative presentate dal suo gruppo, stigmatizzando il metodo adottato dal Governo nel definire gli interventi in materia di pubblica istruzione.
EGIDIO ENRICO PEDRINI (IdV). Stigmatizza il mancato recepimento da parte del Governo delle istanze rappresentate dal suo gruppo con la presentazione di proposte emendative al testo del provvedimento in esame.
ROBERTO SALERNO (Misto-Destra). Dichiara il convinto voto contrario della sua componente politica sul disegno di legge in esame, che denota l'incapacità della sinistra di definire riforme organiche in materia di pubblica istruzione.
LUCIO BARANI (DCA-NPSI). Nel dichiarare il voto contrario del suo gruppo sul provvedimento in esame, sottolinea la disorganicità delle disposizioni da esso recate, che giudica altresì inidonee a fornire risposte alle esigenze del settore scolastico.
LUCIANO PETTINARI (SDpSE). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sul disegno di legge in esame, giudicando pienamente condivisibili le disposizioni in esso contenute. Esprime rammarico, tuttavia, per il mancato inserimento nel testo di misure che auspica possano essere recepite in successivi provvedimenti.
TITTI DE SIMONE (RC-SE). Ringrazia il relatore ed il rappresentante del Governo per il proficuo lavoro svolto, sottolineando i miglioramenti apportati al disegno di legge in esame attraverso il recepimento di proposte emendative presentate dal suo gruppo. Esprime altresì rammarico per alcune disposizioni che non è stato possibile inserire nel testo e che auspica possano essere recepite nell'ambito di successivi provvedimenti; ritiene inoltre che si debbano affrontare quanto prima le questioni concernenti gli organi collegiali della scuola.
Pag. VIIIVALENTINA APREA (FI). Dichiara il convinto voto contrario del suo gruppo sul provvedimento in esame, le cui disposizioni denotano un ritorno a vecchie logiche statalistiche e centralistiche, a provvedimenti omnibus e ad una legislazione di carattere emergenziale.
ANTONIO RUSCONI (Ulivo). Nel giudicare infondati i rilievi critici formulati dall'opposizione sul provvedimento in esame, ne sottolinea il carattere necessario per restituire serietà ed autorevolezza al mondo della scuola. Ringrazia inoltre il relatore ed il rappresentante del Governo per il proficuo lavoro svolto.
MAURO DEL BUE (DCA-NPSI). Nel lamentare l'incapacità del Governo di programmare interventi efficaci nel settore scolastico, pur riconoscendo la disponibilità ad accogliere talune modifiche, esprime perplessità sul provvedimento in esame. Dichiara quindi che il suo gruppo non potrà esprimere un voto favorevole.
MARIANGELA BASTICO, Viceministro della pubblica istruzione. Precisa le ragioni della riformulazione proposta all'ordine del giorno Pedrini n. 5, del quale condivide l'ispirazione di fondo.
ALBA SASSO (SDpSE), Relatore. Nel ringraziare tutti coloro che hanno contribuito all'iter del disegno di legge, propone talune correzioni di forma al testo del provvedimento (vedi resoconto stenografico pag. 28).
EGIDIO ENRICO PEDRINI (IdV). Esprime apprezzamento per le precisazioni fornite dal Viceministro Bastico sul suo ordine del giorno n. 5.
PRESIDENTE. Avverte che, non essendovi obiezioni, le correzioni di forma proposte dal relatore si intendono accolte.
(Cosi rimane stabilito).
La Presidenza è autorizzata al coordinamento formale del testo approvato.
La Camera, con votazione finale elettronica, approva il disegno di legge n. 2272-ter-A.
La seduta, sospesa alle 13,25, è ripresa alle 15.
PRESIDENZA DEL PRESIDENTE FAUSTO BERTINOTTI
Svolgimento di interrogazioni a risposta immediata.
GIORGIO LA MALFA (Misto-RLR). Illustra la sua interrogazione n. 3-01310, sugli orientamenti del Ministro della solidarietà sociale in merito al protocollo sul welfare.
PAOLO FERRERO, Ministro della solidarietà sociale. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 30) - Replica il deputato GIORGIO LA MALFA (Misto-RLR), che giudica elusiva la risposta.
ALBERTO GIORGETTI (AN). Illustra l'interrogazione La Russa n. 3-01311, sulle iniziative per il potenziamento delle strutture pubbliche e private esistenti per la prevenzione e il recupero dalla tossicodipendenza.
PAOLO FERRERO, Ministro della solidarietà sociale. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 31) - Replica il deputato ALBERTO GIORGETTI (AN), che si dichiara insoddisfatto della risposta.
ANGELO PIAZZA (RosanelPugno). Illustra la sua interrogazione n. 3-01312, sulle iniziative a tutela dell'operato del questore, del prefetto e delle forze dell'ordine di Bologna.
VANNINO CHITI, Ministro per i rapporti con il Parlamento e le riforme istituzionali. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 33) - Replica il deputato ANGELO PIAZZA (RosanelPugno), che ringrazia per una risposta che giudica soddisfacente.
Pag. IXGIANPAOLO DOZZO (LNP). Illustra l'interrogazione Maroni n. 3-01313, sulle direttive da impartire al prefetto di Treviso in merito alla corretta interpretazione della normativa che vieta il travisamento in pubblico delle persone.
VANNINO CHITI, Ministro per i rapporti con il Parlamento e le riforme istituzionali. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 35) - Replica il deputato GIANPAOLO DOZZO (LNP), che si dichiara parzialmente soddisfatto della risposta.
JOLE SANTELLI (FI). Illustra l'interrogazione Leone n. 3-01314, sugli orientamenti del Governo in relazione alle dichiarazioni del prefetto di Treviso in ordine all'uso del burqa.
VANNINO CHITI, Ministro per i rapporti con il Parlamento e le riforme istituzionali. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 37) - Replica il deputato JOLE SANTELLI (FI), che invita il Governo ad assumere un orientamento univoco sull'uso del burqa.
SEVERINO GALANTE (Com.It). Illustra la sua interrogazione n. 3-01315, sui tempi di definizione del regolamento e della pianta organica dell'Agenzia nazionale per lo sviluppo dell'autonomia scolastica.
VANNINO CHITI, Ministro per i rapporti con il Parlamento e le riforme istituzionali. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 39) - Replica il deputato SEVERINO GALANTE (Com.It), che si dichiara parzialmente soddisfatto.
MAURIZIO ZIPPONI (RC-SE). Illustra la sua interrogazione n. 3-01316, sulle iniziative per contrastare la precarietà e promuovere il lavoro a tempo indeterminato.
VANNINO CHITI, Ministro per i rapporti con il Parlamento e le riforme istituzionali. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 40) - Replica il deputato MAURIZIO ZIPPONI (RC-SE), che sottolinea la rilevanza delle affermazioni rese dal Ministro.
LUCIANO PETTINARI (SDpSE). Illustra la sua interrogazione n. 3-01317, sui tempi e le modalità di erogazione del bonus fiscale a favore dei contribuenti a basso reddito previsto dal decreto-legge n. 159 del 2007.
GIULIO SANTAGATA, Ministro per l'attuazione del programma di Governo. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 42) - Replica il deputato LUCIANO PETTINARI (SDpSE), che si dichiara soddisfatto della risposta.
LUIGI D'AGRÒ (UDC). Illustra l'interrogazione Volontè n. 3-01318, sui costi e le modalità di utilizzo delle consulenze presso i ministeri.
GIULIO SANTAGATA, Ministro per l'attuazione del programma di Governo. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 43) - Replica il deputato LUCA VOLONTÈ (UDC), che giudica sconcertante la risposta.
MAURO FABRIS (Pop-Udeur). Illustra la sua interrogazione n. 3-01319, concernente i dati specifici sull'utilizzo dei voli di Stato da parte dei membri del Governo e dei loro accompagnatori nelle ultime tre legislature.
GIULIO SANTAGATA, Ministro per l'attuazione del programma di Governo. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 45) - Replica il deputato MAURO FABRIS (Pop-Udeur), che giudica inaccettabile la risposta, invitando il Governo a rendere pubblici i dati reiteratamente richiesti.
ROBERTO ZACCARIA (Ulivo). Illustra la sua interrogazione n. 3-01320, sugli effetti finanziari derivanti dall'approvazione di disegni di legge in tema di riduzione dei costi della politica.
Pag. XGIULIO SANTAGATA, Ministro per l'attuazione del programma di Governo. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 47) - Replica il deputato MICHELE VENTURA (Ulivo), che prende atto della risposta.
ARNOLD CASSOLA (Verdi). Illustra la sua interrogazione n. 3-01321, sulla proposta di riforma della ripartizione dei seggi del Parlamento europeo.
GIULIO SANTAGATA, Ministro per l'attuazione del programma di Governo. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 48) - Replica il deputato ARNOLD CASSOLA (Verdi), che si dichiara soddisfatto della risposta.
LUCIO BARANI (DCA-NPSI). Illustra la sua interrogazione n. 3-01308, sulle iniziative per il riconoscimento della qualifica di dirigente a favore dei funzionari della Motorizzazione civile a capo di uffici provinciali.
ALESSANDRO BIANCHI, Ministro dei trasporti. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 50) - Replica il deputato LUCIO BARANI (DCA-NPSI), che si dichiara insoddisfatto della risposta.
EGIDIO ENRICO PEDRINI (IdV). Illustra la sua interrogazione n. 3-01309, sulle misure in tema di sicurezza stradale con particolare riferimento alle barriere stradali.
ALESSANDRO BIANCHI, Ministro dei trasporti. Risponde all'interrogazione (vedi resoconto stenografico pag. 51) - Replica il deputato EGIDIO ENRICO PEDRINI (IdV), che ringrazia il Ministro per la risposta, della quale prende atto.
Sull'ordine dei lavori.
GIACOMO MANCINI (RosanelPugno). Denunzia le intimidazioni e le minacce di cui continua ad essere oggetto unitamente ad altri esponenti della sua parte politica a fronte della battaglia che sta conducendo per contrastare la criminalità in Calabria. Ricorda di aver scritto al riguardo una lettera al Presidente della Camera.
PRESIDENTE. Precisa di aver trasmesso la lettera inviatagli dal deputato Mancini al Ministro dell'interno al fine di acquisire ulteriori informazioni sui fatti denunziati.
ROBERTO SALERNO (Misto-Destra). Esprime solidarietà, a nome della sua componente politica, al deputato Mancini, ritenendo che l'estrema gravità dei fatti denunziati richieda l'assunzione di opportune iniziative da parte del Presidente della Camera.
MAURO DEL BUE (DCA-NPSI). Si associa alle espressioni di solidarietà nei confronti del deputato Mancini.
PRESIDENTE. Ribadisce che i fatti denunciati sono stati segnalati agli organi competenti.
La seduta, sospesa alle 16,45, è ripresa alle 17,15.
PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE GIULIO TREMONTI
I deputati in missione alla ripresa pomeridiana della seduta sono ottantotto.
Modifica del calendario dei lavori dell'Assemblea, conseguente aggiornamento del programma ed annunzio della convocazione del Parlamento in seduta comune.
PRESIDENTE. Comunica la modifica del vigente calendario dei lavori dell'Assemblea ed il conseguente aggiornamento del programma predisposti a seguito della odierna riunione della Conferenza dei presidenti di gruppo, nonché la convocazione del Parlamento in seduta comune (vedi resoconto stenografico pag. 55).
Pag. XIInversione dell'ordine del giorno.
ROBERTO GIACHETTI (Ulivo). Chiede che l'Assemblea proceda immediatamente alla trattazione del punto 3 dell'ordine del giorno
La Camera, con votazione elettronica senza registrazione di nomi, approva la proposta di inversione dell'ordine del giorno.
Seguito della discussione della proposta di legge: Accertamenti tecnici idonei ad incidere sulla libertà personale (A.C. 782-A ed abbinati).
Nella seduta del 12 marzo 2007 si è svolta la discussione sulle linee generali.
Si passa all'esame degli articoli e delle relative proposte emendative.
Le Commissioni I e V hanno espresso i prescritti pareri.
(Esame dell'articolo 1).
FEDERICO PALOMBA (IdV), Relatore. Invita al ritiro degli emendamenti Daniele Farina 1.10 e 1.11, esprimendo altrimenti parere contrario.
LUIGI LI GOTTI, Sottosegretario di Stato per la giustizia. Concorda.
DANIELE FARINA (RC-SE). Ritira il suo emendamento 1.10 ed insiste per la votazione del suo emendamento 1.11, volto a tutelare la riservatezza dei soggetti sottoposti agli accertamenti peritali.
PAOLO GAMBESCIA (Ulivo). Ritiene che l'articolo 1 soddisfi già l'esigenza di maggiori garanzie.
PIERFRANCESCO EMILIO ROMANO GAMBA (AN). Dichiara il voto contrario del suo gruppo sull'emendamento in esame, la cui approvazione rischierebbe di vanificare il condivisibile testo approvato dalla Commissione.
SILVIO CRAPOLICCHIO (Com.It). Dichiara di voler sottoscrivere l'emendamento Daniele Farina 1.11.
LUCIANO PETTINARI (SDpSE). Dichiara anch'egli di voler sottoscrivere l'emendamento in esame, sul quale il suo gruppo esprimerà voto favorevole.
MAURIZIO TURCO (RosanelPugno). Dichiara di voler sottoscrivere l'emendamento Daniele Farina 1.11, sul quale il suo gruppo esprimerà voto favorevole.
LUCIO BARANI (DCA-NPSI). A nome del suo gruppo, dichiara di voler sottoscrivere l'emendamento in esame, sul quale esprimerà voto favorevole, giudicandolo ampiamnete condivisibile.
FEDERICO PALOMBA (IdV), Relatore. Prospetta una possibile riformulazione dell'emendamento Daniele Farina 1.11.
DANIELE FARINA (RC-SE). Giudica accettabile la riformulazione prospettata dal relatore.
FEDERICO PALOMBA (IdV), Relatore. Chiede una breve sospensione della seduta per consentire al Comitato dei nove di valutare la possibile riformulazione dell'emendamento in esame.
PRESIDENTE. Accedendo alla richiesta, sospende brevemente la seduta.
La seduta, sospesa alle 17,45, è ripresa alle 18,10.
FEDERICO PALOMBA (IdV), Relatore. Alla luce della riunione del Comitato dei nove, esprime parere contrario sull'emendamento Daniele Farina 1.11.
ROBERTO COTA (LNP). Manifesta perplessità in ordine al contenuto dell'emendamento Pag. XIIDaniele Farina 1.11, sul quale il suo gruppo esprimerà voto contrario.
TANA DE ZULUETA (Verdi). A nome del suo gruppo, dichiara di voler sottoscrivere l'emendamento Daniele Farina 1.11, sul quale esprimerà voto favorevole.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Daniele Farina 1.11.
PAOLA PELINO (FI). Sottolinea l'opportunità di istituire la banca dati del DNA per la raccolta e la gestione dei prelievi di materiale biologico.
FILIPPO ASCIERTO (AN). Sottolineata la particolare rilevanza delle disposizioni recate dall'articolo 1, dichiara il voto favorevole del suo gruppo.
LUCIO BARANI (DCA-NPSI). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sull'articolo 1, sottolineando la necessità di garantire adeguate forme di prelievi.
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'articolo 1.
(Votazione dell'articolo 2)
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'articolo 2, al quale non sono riferiti emendamenti.
(Votazione dell'articolo 3)
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'articolo 3, al quale non sono riferiti emendamenti.
(Votazione dell'articolo 4)
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'articolo 4, al quale non sono riferiti emendamenti.
(Votazione dell'articolo 5)
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'articolo 5, al quale non sono riferiti emendamenti.
(Esame dell'articolo 6)
FEDERICO PALOMBA (IdV), Relatore. Invita al ritiro dell'articolo aggiuntivo Contento 6.01.
LUIGI LI GOTTI, Sottosegretario di Stato per la giustizia. Concorda.
MANLIO CONTENTO (AN). Ritira il suo articolo aggiuntivo 6.01.
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'articolo 6.
(Dichiarazioni di voto finale)
PAOLA FRASSINETTI (AN). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sul provvedimento in esame, che colma un vuoto normativo in materia di accertamenti tecnici idonei ad incidere sulla libertà personale, auspicando che si possa addivenire ad una corretta disciplina della raccolta e della gestione dei prelievi di materiale biologico per l'analisi ed il confronto del DNA.
SILVIO CRAPOLICCHIO (Com.It). Osservato che la proposta di legge in discussione si è resa necessaria per colmare il vuoto normativo creatosi a seguito della sentenza della Corte costituzionale n. 238 del 1996, ritiene che le disposizioni da essa recate rappresentano un passo in avanti in vista dell'esigenza di dotare l'ordinamento di mezzi di indagine più efficaci. Dichiara quindi il voto favorevole del suo gruppo.
MICHELE GIUSEPPE VIETTI (UDC). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sul provvedimento in esame, che assicura un corretto bilanciamento tra le esigenze Pag. XIIIinvestigative e la tutela della libertà personale, pur lamentando l'inadempienza del Governo nell'adozione di iniziative volte a disciplinare l'istituzione di apposite banche dati per la gestione dei reperti biologici raccolti in occasione degli accertamenti peritali.
DANIELE FARINA (RC-SE). Osservato che la proposta di legge in esame colma il vuoto normativo conseguente alla sentenza della Corte costituzionale n. 238 del 1996, esprime forti preoccupazioni per l'esistenza di banche dati non regolamentate da specifiche disposizioni di legge e per le modalità attuative dei prelievi coattivi. Dichiara quindi l'astensione del suo gruppo sul provvedimento in esame.
GINO CAPOTOSTI (Pop-Udeur). Sottolineato che la convergenza realizzatasi tra le forze politiche ha consentito di elaborare un testo che contempera in maniera equilibrata le esigenze della giustizia con quelle della tutela della libertà personale, dichiara il voto favorevole del suo gruppo sul provvedimento in esame, auspicando l'assunzione di apposite iniziative volte ad approfondire talune problematiche connesse con la raccolta e la gestione dei materiali biologici.
ROBERTO COTA (LNP). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sul provvedimento in esame, finalizzato ad una più efficace identificazione dei soggetti che commettono reati, nonché ad un adeguato monitoraggio del fenomeno dell'immigrazione, sul quale preannunzia la presentazione di un'apposita proposta di legge.
ENRICO COSTA (FI). Nel ringraziare, in particolare, il relatore ed il presidente della Commissione per il proficuo lavoro svolto, dichiara il voto favorevole del suo gruppo sulla proposta di legge in esame, pur sottolineando l'esigenza di un completamento della disciplina da esso recata mediante appositi provvedimenti volti a disciplinare le attività di raccolta e gestione dei materiali biologici acquisiti nel corso delle operazioni peritali.
PAOLO GAMBESCIA (Ulivo). Sottolineato il lavoro proficuo e costruttivo svolto da tutte le forze politiche al fine di colmare una lacuna legislativa, contemperando la necessità di procedere ad accertamenti tecnici con l'esigenza di tutela della libertà personale, dichiara il voto favorevole del suo gruppo sul provvedimento in esame.
FEDERICO PALOMBA (IdV), Relatore. Nell'esprimere apprezzamento per il clima di collaborazione che ha caratterizzato l'esame del provvedimento, rivolge un ringraziamento a quanti hanno contribuito alla conclusione dell'iter.
La Presidenza è autorizzata al coordinamento formale del testo approvato.
La Camera, con votazione finale elettronica, approva la proposta di legge n. 782-A.
PRESIDENTE. Dichiara assorbiti i concorrenti progetti di legge.
Seguito della discussione del disegno di legge: Modernizzazione, efficienza delle Amministrazioni pubbliche e riduzione degli oneri burocratici per i cittadini e per le imprese (A.C. 2161-A ed abbinate).
Nella seduta del 18 giugno 2007 si è svolta la discussione sulle linee generali.
Si passa all'esame degli articoli e delle relative proposte emendative.
La V Commissione ha espresso il prescritto parere.
PRESIDENTE. Avverte che la Presidenza non ritiene ammissibili le seguenti proposte emendative: Boscetto 18.09, Di Gioia 8.73, La Russa 8.035 (Nuova formulazione), Cota 8.020 e 8.021, Crisci 8.037, D'Alia 9.030, Giovanardi 9.031, D'Alia 10.76, 10.77 e 10.78, Mura 10.036 e 10.030, Borghesi 10.031, Bafile 16.020, Costantini 18.038, 18.030, limitatamente ai capoversi Pag. XIV5-quinquies e 5-sexies, 18.034 e 18.035, Baldelli 18.078, Sanza 18.032, Tassone 18.076 e 18.077, Borghesi 18.020, Bocchino 18.021, Giudice 18.073, 18.075 e 18.074, Costantini 10.034.
(Esame dell'articolo 1)
Interviene sul complesso delle proposte emendative riferite all'articolo 1 il deputato MARIA FORTUNA INCOSTANTE (Ulivo).
PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE CARLO LEONI
Intervengono, inoltre, sul complesso delle proposte emendative riferite all'articolo 1 i deputati AUGUSTO ROCCHI (RC-SE), GLORIA BUFFO (SDpSE), RICCARDO DE CORATO (AN) e CARLO COSTANTINI (IdV).
ORIANO GIOVANELLI (Ulivo), Relatore. Raccomanda l'approvazione degli emendamenti 1.103, 1.100, 1.101 e 1.102, nonché dei subemendamenti 0.1.102.100 e 0.1.102.101 della Commissione; invita al ritiro del subemendamento Attili 0.1.103.2 ed esprime parere contrario sulle restanti proposte emendative.
BEATRICE MARIA MAGNOLFI, Sottosegretario di Stato per le riforme e le innovazioni nella pubblica amministrazione. Concorda.
PRESIDENTE. Secondo le intese intercorse tra i gruppi, rinvia il seguito del dibattito ad altra seduta.
Per la risposta ad uno strumento del sindacato ispettivo.
DANIELE GALLI (FI). Sollecita la risposta ad un atto di sindacato ispettivo da lui presentato.
PRESIDENTE. Assicura che riferirà al Presidente della Camera perché interessi il Governo.
Ordine del giorno della seduta di domani.
PRESIDENTE. Comunica l'ordine del giorno della seduta di domani:
Giovedì 11 ottobre 2007, alle 10,40.
(Vedi resoconto stenografico pag. 87).
La seduta termina alle 20,05.