Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Discussione di documenti in materia di insindacabilità ai sensi dell'articolo 68, primo comma, della Costituzione.
PRESIDENTE. L'ordine del giorno reca la discussione di documenti in materia di insindacabilità, ai sensi dell'articolo 68, primo comma, della Costituzione.
Ricordo che a ciascun gruppo, per l'esame di ciascun documento, è assegnato un tempo di cinque minuti (dieci minuti per il gruppo di appartenenza del deputato interessato). A questo tempo si aggiungono cinque minuti per il relatore, cinque minuti per richiami al regolamento e dieci minuti per interventi a titolo personale.
(Esame - Doc. IV-quater, n. 8)
PRESIDENTE. Passiamo alla discussione del seguente documento:
Relazione della Giunta per le autorizzazioni sull'applicabilità dell'articolo 68, primo comma, della Costituzione, nell'ambito di un procedimento civile nei confronti della deputata Angela Napoli (Doc. IV-quater, n. 8).
La Giunta propone di dichiarare che i fatti per i quali è in corso il procedimento concernono opinioni espresse dalla deputata Angela Napoli nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi del primo comma dell'articolo 68 della Costituzione.
Dichiaro aperta la discussione.
Ha facoltà di parlare il relatore, deputato Giovanardi.
CARLO GIOVANARDI, Relatore. A nome della Giunta, riferisco su una domanda di insindacabilità avanzata dall'onorevole Angela Napoli collegata ad un episodio di polemica politica che faceva riferimento alle elezioni comunali che si sono tenute a Cosenza lo scorso anno, Pag. 48oggetto anche di interrogazione parlamentare. Nella relazione a cui faccio riferimento e a cui mi rimetto, sono contenuti i dettagli della vicenda che, a rigore, non appaiono offensivi per la persona che cita in giudizio la collega Napoli. Quest'ultima si era limitata a criticarne l'operato attribuendogli la responsabilità di eventuali irregolarità nella accettazione delle liste presentate da alcuni partiti e ad annunciare la richiesta della sua rimozione. Le critiche al procedimento elettorale sono integralmente contenute nell'atto di sindacato ispettivo depositato da Angela Napoli il 6 giugno 2006. Per intenderci, lo dico ai colleghi, la collega Napoli ha esplicitato all'esterno frasi che erano già contenute in un'interrogazione parlamentare presentata precedentemente e che poi era stata discussa anche nell'aula di Montecitorio. Le restanti frasi pronunciate dalla collega non sembrano poter integrare gli estremi della diffamazione ed è per questo motivo che la Giunta, all'unanimità dei suoi componenti, propone di dichiarare l'insindacabilità delle opinioni espresse dalla collega.
PRESIDENTE. Non vi sono iscritti a parlare e pertanto dichiaro chiusa la discussione.
(Votazione - Doc. IV-quater, n. 8)
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Pongo in votazione la proposta della Giunta di dichiarare che i fatti per i quali è in corso il procedimento di cui al Doc. IV-quater, n. 8, concernono opinioni espresse dalla deputata Angela Napoli nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi del primo comma dell'articolo 68 della Costituzione.
(È approvata).
(Esame - Doc. IV-quater, n. 9)
PRESIDENTE. Passiamo alla discussione del seguente documento:
Relazione della Giunta per le autorizzazioni sull'applicabilità dell'articolo 68, primo comma, della Costituzione, nell'ambito di procedimenti penali riuniti nei confronti dei deputati Mario Borghezio, Umberto Bossi, Enrico Cavaliere, Giacomo Chiappori, Giancarlo Pagliarini e Luigino Vascon, deputati all'epoca dei fatti, e del deputato Maroni e del senatore Roberto Calderoli (Doc. IV-quater, n. 9).
La Giunta propone di dichiarare che i fatti per i quali sono in corso i procedimenti concernono opinioni espresse da Mario Borghezio, Umberto Bossi, Enrico Cavaliere, Giacomo Chiappori, Giancarlo Pagliarini e Luigino Vascon, dal deputato Roberto Maroni e dal senatore Roberto Calderoli nell'esercizio delle loro funzioni, ai sensi del primo comma dell'articolo 68 della Costituzione.
Dichiaro aperta la discussione.
Ha facoltà di parlare il relatore, deputato Giovanardi.
CARLO GIOVANARDI, Relatore. Signor Presidente, anche nel caso in esame la Giunta si è espressa all'unanimità sulla domanda di insindacabilità avanzata, ormai molti anni or sono, da alcuni colleghi ed ex colleghi della Lega Nord.
I dettagli della vicenda sono contenuti nella relazione scritta alla quale mi rimetto. Voglio soltanto accennare al fatto che si trattava di un processo che, inizialmente, aveva molte imputazioni, le quali tuttavia, con il passare degli anni, sono decadute sia per prescrizione, sia per modifiche legislative. È rimasta solamente una imputazione di natura associativa, riferita all'organizzazione delle «camicie verdi», rispetto alla quale i parlamentari avrebbero avuto un ruolo non già materiale e organizzativo, bensì solo promozionale e propagandistico.
Per l'unanimità della Giunta si è dunque trattato di fattispecie di opinioni collegate con la battaglia federalista condotta in Parlamento e nelle altre istituzioni, nel Governo e negli enti territoriali, dagli esponenti della Lega Nord.
PRESIDENTE. Non vi sono iscritti a parlare e pertanto dichiaro chiusa la discussione.
(Votazione - Doc. IV-quater, n. 9)
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Avverto che occorre procedere a distinte votazioni.
Pongo in votazione la proposta della Giunta di dichiarare che i fatti per i quali sono in corso i procedimenti di cui al Doc. IV-quater, n. 9, concernono opinioni espresse da Mario Borghezio, deputato all'epoca dei fatti, nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi del primo comma dell'articolo 68 della Costituzione.
(È approvata).
Pongo in votazione l'analoga proposta della Giunta relativa a Umberto Bossi, deputato all'epoca dei fatti.
(È approvata).
Pongo in votazione l'analoga proposta della Giunta relativa a Enrico Cavaliere, deputato all'epoca dei fatti.
(È approvata).
Pongo in votazione l'analoga proposta della Giunta relativa a Giacomo Chiappori, deputato all'epoca dei fatti.
(È approvata).
Pongo in votazione l'analoga proposta della Giunta relativa a Giancarlo Pagliarini, deputato all'epoca dei fatti.
(È approvata).
Pongo in votazione l'analoga proposta della Giunta relativa a Luigino Vascon, deputato all'epoca dei fatti.
(È approvata).
Pongo in votazione l'analoga proposta della Giunta relativa al deputato Roberto Maroni.
(È approvata).
Pongo in votazione l'analoga proposta della Giunta relativa al senatore Roberto Calderoli, deputato all'epoca dei fatti.
(È approvata).
(Esame - Doc. IV-quater, n. 10)
PRESIDENTE. Passiamo alla discussione del seguente documento:
Relazione della Giunta per le autorizzazioni su una richiesta di deliberazione in materia d'insindacabilità ai sensi dell'articolo 68, primo comma, della Costituzione, nell'ambito di un procedimento penale nei confronti della deputata Bellillo (Doc. IV-quater n. 10).
La Giunta propone di dichiarare che i fatti per i quali è in corso il procedimento concernono opinioni espresse dalla deputata Bellillo nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi del primo comma dell'articolo 68 della Costituzione.
Dichiaro aperta la discussione.
Ha facoltà di parlare il relatore, deputato Paniz.
MAURIZIO PANIZ, Relatore. Signor Presidente, la Giunta per le autorizzazioni ha deciso all'unanimità per l'insindacabilità in relazione ad un'iniziativa che ha visto coinvolta l'onorevole Bellillo che si era recata in visita presso il CPT di Ragusa. In realtà, agli atti di questo Parlamento esiste un'esplicita relazione della scorsa legislatura dell'onorevole Fanfani che conferma che anche la visita in tali luoghi costituisce atto tipico dell'esercizio della funzione parlamentare.
Per questa ragione, la Giunta per le autorizzazioni si è espressa all'unanimità nel senso della insindacabilità.
PRESIDENTE. Non vi sono iscritti a parlare e pertanto dichiaro chiusa la discussione.
Pag. 50(Votazione - Doc. IV-quater, n. 10)
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Pongo in votazione la proposta della Giunta di dichiarare che i fatti per i quali è in corso il procedimento di cui al Doc. IV-quater, n. 10, concernono opinioni espresse dalla deputata Bellillo nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi del primo comma dell'articolo 68 della Costituzione.
(È approvata).