Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Seguito della discussione della proposta di legge S. 1375: Soggiorni di breve durata degli stranieri (approvata dalla I Commissione permanente del Senato) (A.C. 2427).
PRESIDENTE. Ricorda che nella seduta del 15 maggio scorso si è svolta la discussione sulle linee generali.
Passa all'esame degli articoli della proposta di legge e dei relativi emendamenti.
Passa quindi all'esame dell'articolo 1 e degli emendamenti ad esso riferiti.
ANTONIO LA FORGIA (Ulivo), Relatore. Esprime parere contrario su tutti gli emendamenti presentati.
EMMA BONINO, Ministro del commercio internazionale e per le politiche europee. Concorda.
GIACOMO STUCCHI (LNP). Giudicate non condivisibili le finalità del provvedimento in esame, auspica la soppressione dell'articolo 1, come proposto dal suo emendamento 1.20.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli emendamenti Stucchi 1.20, Boscetto 1.24 e 1.23.
GIACOMO STUCCHI (LNP). Illustra le finalità del suo emendamento 1.21, ispirato alla logica di riduzione del danno.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Stucchi 1.21.
GIACOMO STUCCHI (LNP). Invita il Governo a fornire chiarimenti circa il significato da attribuire al termine «visite», del quale paventa un'interpretazione eccessivamente estensiva.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Stucchi 1.10.
DOMENICO BENEDETTI VALENTINI (AN). Sottolinea l'equivocità del termine «visite», che si presta ad interpretazioni estensive.
CARLO GIOVANARDI (UDC). Si associa alla richiesta di chiarimenti precedentemente formulata dal deputato Stucchi.
JOLE SANTELLI (FI). Sottolinea la pericolosità della norma di cui al comma 1.
GIACOMO STUCCHI (LNP). Reitera la richiesta di chiarimenti precedentemente formulata.
SANDRO GOZI (Ulivo). Precisa che le norme in esame sono finalizzate unicamente ad evitare una procedura d'infrazione europea, ricordando peraltro che la normativa vigente contempla già il riferimento alle visite.
PIERLUIGI MANTINI (Ulivo). Rileva che la proposta di legge in esame è esclusivamente volta a semplificare le procedure amministrative connesse all'ingresso di stranieri in Italia per soggiorni di breve durata.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Bocchino 1.26.
PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE PIERLUIGI CASTAGNETTI
GIACOMO STUCCHI (LNP). Illustra le finalità del suo emendamento 1.9.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli identici emendamenti Stucchi 1.9 e Bocchino 1.27, nonché l'emendamento Boscetto 1.25; approva, quindi, l'articolo 1, nonché l'articolo 2, al quale non sono riferiti emendamenti.
Pag. XIVPRESIDENTE. Passa alla trattazione degli ordini del giorno presentati.
MARCELLA LUCIDI, Sottosegretario di Stato per l'interno. Accetta gli ordini del giorno Fedi n. 1 e Zeller n. 3, nonché l'ordine del giorno Costantini n. 2, purché riformulato.
PRESIDENTE. Prende atto che i presentatori accettano la riformulazione proposta dell'ordine del giorno Costantini n. 2.
Passa quindi alle dichiarazioni di voto finale.
MAURIZIO GASPARRI (AN). Dichiara il voto contrario del suo gruppo sulla proposta di legge in esame, contestando l'introduzione nel testo del termine «visite», del quale sottolinea l'equivocità.
PRESIDENZA DEL PRESIDENTE FAUSTO BERTINOTTI
FRANCESCO ADENTI (Pop-Udeur). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sulla proposta di legge in esame.
BRUNO MELLANO (RosanelPugno). Dichiara il convinto voto favorevole del suo gruppo sulla proposta di legge in esame.
MAURIZIO RONCONI (UDC). Dichiara l'astensione del suo gruppo sulla proposta di legge in esame, esprimendo un giudizio fortemente critico sulla politica dell'immigrazione attuata dal Governo.
CARLO COSTANTINI (IdV). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sul provvedimento in esame, che consente all'Italia di evitare una procedura di infrazione comunitaria.
MARCO BOATO (Verdi). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sulla proposta di legge in esame, che risponde alle esigenze connesse alla procedura di infrazione avviata in ambito comunitario, giudicando peraltro assolutamente pretestuose le critiche mosse dall'opposizione.
GIACOMO STUCCHI (LNP). Paventati i rischi connessi al fenomeno dell'immigrazione clandestina, dichiara il voto contrario del suo gruppo sulla proposta di legge in esame.
JOLE SANTELLI (FI). Dichiara il voto contrario del suo gruppo sulla proposta di legge in esame, che presenta profili problematici e rischia di non garantire sufficienti livelli di sicurezza ai cittadini.
SANDRO GOZI (Ulivo). Rileva che la proposta di legge in esame, sulla quale dichiara il voto favorevole del suo gruppo, è volta a rendere la normativa nazionale in tema di soggiorni di breve durata degli stranieri in Italia conforme alla disciplina europea.
MERCEDES LOURDES FRIAS (RC-SE). Dichiara il voto favorevole del suo gruppo sulla proposta di legge in esame, auspicando più in generale la modifica della vigente disciplina in materia di immigrazione.
La Camera, con votazione finale elettronica, approva la proposta di legge n. 2427.