XV Legislatura

Indietro | Indice stenografico | Avanti

Discussione del disegno di legge: S. 1473 - Ratifica ed esecuzione della Convenzione tra il Governo della Repubblica italiana e il Governo della Repubblica francese relativa al traforo stradale del Monte Bianco, fatta a Lucca il 24 novembre 2006 (Approvato dal Senato) (A.C. 2929) (ore 13,27).

PRESIDENTE. L'ordine del giorno reca la discussione dei disegno di legge, già approvato dal Senato: Ratifica ed esecuzione della Convenzione tra il Governo della Repubblica italiana e il Governo della Repubblica francese relativa al traforo stradale del Monte Bianco, fatta a Lucca il 24 novembre 2006.

(Discussione sulle linee generali - A.C. 2929)

PRESIDENTE. Dichiaro aperta la discussione sulle linee generali.
Avverto, che la III Commissione (Affari esteri) si intende autorizzata a riferire oralmente.
Il relatore, onorevole Farina, ha facoltà di svolgere la relazione.

GIANNI FARINA, Relatore. Il presente disegno di legge del Governo tratta della Ratifica ed esecuzione della Convenzione tra il Governo della Repubblica italiana e il Governo della Repubblica francese relativa al traforo del Monte Bianco. La Convenzione è stata sottoscritta dai due Governi nel summit annuale tra Italia e Francia, che si è svolto a Lucca il 24 novembre 2006.
La realizzazione del traforo del Monte Bianco è stata decisa dai Governi italiano e francese all'inizio degli anni Cinquanta, con un'apposita Convenzione firmata a Parigi il 14 marzo del 1953. Non esisteva ancora la Comunità economica europea né una normativa che consentisse una gestione unitaria comune del traforo medesimo. Il tragico incidente verificatosi il 24 marzo 1999 nel traforo del Monte Bianco ha richiesto una profonda revisione di tutta la normativa, sia a livello dei singoli Paesi, sia a livello europeo, tanto per la costruzione di simili opere quanto per la loro gestione.
La presente nuova Convenzione concernente il traforo del Monte Bianco consente, anche attraverso la costituzione di un apposito gruppo europeo di interesse economico tra le due società concessionarie, di provvedere ad una gestione unitaria del traforo sotto ogni profilo: riscossione e suddivisione dei pedaggi, manutenzione e miglioramento delle infrastrutture, gestione del traffico e così via.
I lavori di adeguamento tecnologico sono stati realizzati al traforo del Monte Bianco a seguito dell'incidente del 1999. Gli adeguamenti normativi hanno consentito di compiere grandi passi avanti, anche a livello europeo, nel settore della costruzione e della gestione dei suddetti trafori.
La Convenzione per il nuovo traforo del Colle di Tenda si è ispirata anch'essa a questa nuova normativa riguardante il traforo del Monte Bianco: è importante quindi che l'Assemblea approvi oggi la Convenzione firmata a suo tempo dai Capi di Stato di Italia e Francia.

PRESIDENTE. Ha facoltà di parlare il rappresentante del Governo.

VITTORIO CRAXI, Sottosegretario di Stato per gli affari esteri. Questa Convenzione è particolarmente importante. Si tratta del Monte Bianco, credo che sia quello che si trova alla frontiera tra l'Italia e la Francia, ma dopo lo chiederemo all'onorevole Cossiga!
L'intesa si inserisce naturalmente in un contesto molto delicato, all'indomani dell'incidente che evidenziò l'urgenza di adeguare le condizioni di gestione del traforo, in particolare sotto il profilo della sicurezza. Questa intesa si inserisce in un contesto di più ampia e intensa collaborazionePag. 18bilaterale tra l'Italia e la Francia, tesa al miglioramento dei collegamenti transalpini, che si svolge nell'ambito di quattro importanti conferenze, che voglio citare e che riguardano oltre al Monte Bianco, il traforo del Frejus e il collegamento tra Torino e Lione sulle Alpi del sud.
Non si ravvisano in questa Convenzione ulteriori oneri a carico dello Stato.

PRESIDENTE. Non vi sono iscritti a parlare, pertanto dichiaro chiusa la discussione sulle linee generali, avvertendo che, pertanto, non avranno luogo le repliche del relatore e del Governo.

(Esame degli articoli - A.C. 2929)

PRESIDENTE. Passiamo all'esame degli articoli del disegno di legge di ratifica.
Passiamo all'esame dell'articolo 1 (Vedi l'allegato A - A.C. 2929 sezione 1), al quale non sono state presentate proposte emendative.
Passiamo dunque ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 1.
(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).

(Presenti 396
Votanti 394
Astenuti 2
Maggioranza 198
Hanno votato sì 393
Hanno votato no 1).

Prendo atto che il deputato Fasolino ha segnalato che non è riuscito a votare.
Passiamo all'esame dell'articolo 2 (Vedi l'allegato A - A.C. 2929 sezione 2), al quale non sono state presentate proposte emendative.
Passiamo dunque ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 2.
(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).

(Presenti 387
Votanti 382
Astenuti 5
Maggioranza 192
Hanno votato sì 382).

Prendo atto che la deputata Pelino ha segnalato che non è riuscita a votare.
Passiamo all'esame dell'articolo 3 (Vedi l'allegato A - A.C. 2929 sezione 3), al quale non sono state presentate proposte emendative.
Passiamo dunque ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 3.
(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).

(Presenti 396
Votanti 391
Astenuti 5
Maggioranza 196
Hanno votato sì 390
Hanno votato no 1).

(Dichiarazioni di voto finale - A.C. 2929)

PRESIDENTE. Passiamo alle dichiarazioni di voto finale.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Tassone. Ne ha facoltà.

MARIO TASSONE. Signor Presidente, preannuncio l'astensione del gruppo dell'UDC sul disegno di legge di ratifica in esame, perché non abbiamo ben presenti i termini della Convenzione stessa e del rapporto che si è instaurato tra la Francia e l'Italia. Ho ascoltato con molta attenzionePag. 19sia il relatore sia il rappresentante del Governo e vorrei invitare quest'ultimo a fornirci qualche elemento e qualche chiarimento in più.
È stato ricordato che il rapporto tra la Francia e l'Italia si è instaurato dopo la tragica vicenda del 1999. Vorremmo conoscere anche le procedure e gli elementi che riguardano la sicurezza e le quote dei veicoli, per quanto riguarda il traforo del Monte Bianco.
La Commissione trasporti, signor Presidente, non ha avuto tempo per valutare, in sede consultiva (quindi in sede di parere) il disegno di legge di ratifica in esame e si sta svolgendo in termini molto affrettati la discussione dell'Assemblea come, credo, è avvenuto per le discussioni in Commissione di merito e in Commissione trasporti.
Per tale motivo noi ci asteniamo attendendo - come affermavo poc'anzi - qualche valutazione, qualche commento e indicazione in più da parte del Governo, per evitare che il rapporto tra il disegno di legge in esame con la costituzione del gruppo europeo di interesse economico e, ancora, con la Commissione intergovernativa italo-francese scada in termini soltanto formali e non sostanziali, quando questo Parlamento è impegnato fortemente sul terreno e sul campo della sicurezza stradale.
Ritengo - ripeto ancora una volta - che qualche elemento in più dovrebbe essere fornito al Parlamento e all'Assemblea di Montecitorio.

PRESIDENTE. Sono così esaurite le dichiarazioni di voto finale.

(Votazione finale ed approvazione - A.C. 2929)

PRESIDENTE. Passiamo alla votazione finale.
Indìco la votazione nominale finale, mediante procedimento elettronico, sul disegno di legge di ratifica n. 2929, di cui si è testé concluso l'esame.
(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).

(S. 1473 - Ratifica ed esecuzione della Convenzione tra il Governo della Repubblica italiana ed il Governo della Repubblica francese relativa al traforo stradale del Monte Bianco, fatta a Lucca il 24 novembre 2006) (Approvato dal Senato) (2929):

(Presenti 405
Votanti 361
Astenuti 44
Maggioranza 181
Hanno votato sì 359
Hanno votato no 2).

Prendo atto che il deputato Guadagno detto Vladimir Luxuria ha segnalato che avrebbe voluto esprimere voto favorevole.

Indietro | Indice stenografico | Avanti