Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Seguito della discussione del disegno di legge di conversione del decreto-legge n. 147 del 2007: Disposizioni urgenti per assicurare l'ordinato avvio dell'anno scolastico 2007-2008 ed in materia di concorsi per ricercatori universitari (A.C. 3025-A).
Nella seduta del 26 settembre 2007 è stato votato da ultimo l'emendamento Aprea 3.51.Pag. X
Le Commissioni I e V hanno espresso i prescritti pareri.
(Ripresa esame dell'articolo unico)
PRESIDENTE. Avverte che le Commissioni hanno presentato l'emendamento 2.150: il termine per la presentazione di eventuali subemendamenti è stato fissato per le 15,45.
CARMEN MOTTA (Ulivo), Relatore per la XI Commissione. Propone di accantonare l'esame dell'emendamento 2.150 delle Commissioni e di riprendere l'esame degli emendamenti a partire dall'emendamento 2.102 delle Commissioni. Modificando il precedente avviso, invita al ritiro dell'emendamento Poletti 2.63.
MARIANGELA BASTICO, Viceministro della pubblica istruzione. Concorda.
PRESIDENTE. Avverte che, non essendovi obiezioni, deve intendersi accantonato l'esame dell'emendamento 2.150 delle Commissioni.
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'emendamento 2.102 delle Commissioni.
VALENTINA APREA (FI). Illustra le finalità del suo emendamento 2.56.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, respinge gli emendamenti Aprea 2.56 e 2.57.
ROBERTO POLETTI (Verdi). Ritira il suo emendamento 2.63.
CARMEN MOTTA (Ulivo), Relatore per la XI Commissione. Chiede una breve sospensione della seduta per consentire al Comitato dei diciotto di riunirsi.
PRESIDENTE. Accedendo alla richiesta del relatore per la XI Commissione, sospende la seduta.
La seduta, sospesa alle 18, è ripresa alle 18,25.
CARMEN MOTTA (Ulivo), Relatore per la XI Commissione. Segnala alcune correzioni da apportare al testo dell'emendamento 2.150 delle Commissioni, del quale raccomanda l'approvazione, al pari del subemendamento 0.2.150.100 delle Commissioni. Invita quindi al ritiro del subemendamento Goisis 0.2.150.5 ed esprime parere contrario sui restanti subemendamenti.
MARIANGELA BASTICO, Viceministro della pubblica istruzione. Concorda.
GIAN FRANCO SCHIETROMA (RosanelPugno). Prospetta l'opportunità di stralciare le disposizioni relative al trasferimento per incompatibilità ambientale del personale scolastico al fine di approfondirne l'esame nell'ambito del disegno di legge in materia di pubblica istruzione.
VALENTINA APREA (FI). Esprime contrarietà alla proposta di sopprimere la lettera c) del comma 1 dell'articolo 2, che prevede norme volte ad accelerare la procedura sanzionatoria.
PAOLA FRASSINETTI (AN). Dichiara voto contrario sull'emendamento Schietroma 2.2.
FABIO GARAGNANI (FI). Dichiara voto contrario sull'emendamento Schietroma 2.2.
MAURO DEL BUE (DCA-NPSI). Manifesta un orientamento favorevole all'emendamento Schietroma 2.2, del quale condivide le finalità.
LUISA CAPITANIO SANTOLINI (UDC). Manifesta l'orientamento contrario del suo gruppo alla soppressione della lettera c) del comma 1 dell'articolo 2.
SIMONE BALDELLI (FI). Giudica di buon senso le disposizioni di cui alla lettera c) del comma 1 dell'articolo 2.
Pag. XIENRICO BUEMI (RosanelPugno). Paventa il rischio di un eccessivo giustizialismo.
PAOLA GOISIS (LNP). Manifesta un orientamento contrario all'emendamento Schietroma 2.2.
LELLO DI GIOIA (RosanelPugno). Ritiene che la questione del trasferimento dei docenti per incompatibilità ambientale meriterebbe un ulteriore approfondimento.
ANGELO PIAZZA (RosanelPugno). Giudica inopportuno prevedere nell'ambito di un provvedimento d'urgenza la deroga a principi fondamentali dell'ordinamento.
FRANCO GRILLINI (SDpSE). Paventa le deleterie conseguenze che potrebbero derivare dalla genericità delle disposizioni in esame.
ALBA SASSO (SDpSE), Relatore per la VII Commissione. Assicura che, a seguito dell'eventuale approvazione dell'emendamento 2.150 delle Commissioni, saranno inseriti nel testo ulteriori elementi di garanzia.
ROBERTO VILLETTI (RosanelPugno). Constatata l'insensibilità della maggioranza sulla questione in esame, preannunzia che il suo gruppo si asterrà sul disegno di legge di conversione del provvedimento d'urgenza in esame.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge l'emendamento Schietroma 2.2.
VALENTINA APREA (FI). Illustra le finalità del suo subemendamento 0.2.150.2, ritenendo peraltro opportuno prevedere che il docente possa ricorrere avverso il provvedimento di sospensione.
LUISA CAPITANIO SANTOLINI (UDC). Dichiara di condividere il subemendamento Aprea 0.2.150.2, posto che il parere del Collegio dei docenti non è vincolante.
PAOLA GOISIS (LNP). Manifesta un orientamento nettamente contrario al subemendamento Aprea 0.2.150.2.
PAOLA FRASSINETTI (AN). Dichiara di non condividere le finalità del subemendamento Aprea 0.2.150.2.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge il subemendamento Aprea 0.2.150.2.
PAOLA GOISIS (LNP). Ritira il suo subemendamento 0.2.150.5.
CARMEN MOTTA (Ulivo), Relatore per la XI Commissione. Precisa la formulazione del subemendamento 0.2.150.100 delle Commissioni.
PAOLA GOISIS (LNP). Manifesta un orientamento favorevole al subemendamento 0.2.150.100 delle Commissioni.
FABIO GARAGNANI (FI). Esprime un orientamento favorevole al subemendamento 0.2.150.100 delle Commissioni.
LUISA CAPITANIO SANTOLINI (UDC). Dichiara voto favorevole sul subemendamento 0.2.150.100 delle Commissioni, sottolineando la duplice esigenza di garantire la serietà del giudizio disciplinare e la rigorosa applicazione delle sanzioni.
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva il subemendamento 0.2.150.100 delle Commissioni.
VALENTINA APREA (FI). Illustra le finalità del suo subemendamento 0.2.150.3, del quale auspica l'approvazione.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge il subemendamento Aprea 0.2.150.3.
PAOLA FRASSINETTI (AN). Illustra le finalità del suo subemendamento 0.2.150.1.
Pag. XIILUISA CAPITANIO SANTOLINI (UDC). Dichiara di voler sottoscrivere il subemendamento Frassinetti 0.2.150.1.
FABIO GARAGNANI (FI). Dichiara anch'egli di voler sottoscrivere il subemendamento Frassinetti 0.2.150.1.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge il subemendamento Frassinetti 0.2.150.1.
VALENTINA APREA (FI). Illustra le finalità del suo subemendamento 0.2.150.4, di cui auspica l'approvazione, invitando la maggioranza ad una maggiore coerenza nel comportamento.
La Camera, con votazione nominale elettronica, respinge il subemendamento Aprea 0.2.150.4.
VALENTINA APREA (FI). Dichiara l'astensione sull'emendamento delle Commissioni 2.150, manifestando rammarico per l'impossibilità di esprimere su di esso un voto favorevole.
PAOLA FRASSINETTI (AN). Dichiara l'astensione del suo gruppo sull'emendamento 2.150 delle Commissioni.
LUISA CAPITANIO SANTOLINI (UDC). Dichiara l'astensione sull'emendamento 2.150 delle Commissioni.
PAOLA GOISIS (LNP). Dichiara voto favorevole sull'emendamento 2.150 delle Commissioni.
LUCIO BARANI (DCA-NPSI). Dichiara l'astensione sull'emendamento in esame.
La Camera, con votazione nominale elettronica, approva l'emendamento 2.150 delle Commissioni, nel testo corretto, come subemendato e respinge gli emendamenti Frassinetti 2.13 e Goisis 2.65.
PRESIDENTE. Secondo le intese intercorse, rinvia ad altra seduta il seguito del dibattito e la trattazione dei restanti punti iscritti all'ordine del giorno.