Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Discussione di un documento in materia di insindacabilità.
PRESIDENTE. Passa ad esaminare il doc. IV-quater, nn. 24 e 25, relativo ai deputati Garagnani e Raisi.
Comunica l'organizzazione dei tempi per il dibattito (vedi resoconto stenografico pag. 30).
Avverte che la Giunta per le autorizzazioni propone di dichiarare che i fatti per i quali è in corso il procedimento concernono opinioni espresse dai deputati Garagnani e Raisi nell'esercizio delle loro funzioni.
Dichiara aperta la discussione.
FEDERICO PALOMBA (IdV), Relatore. Ricorda che la Camera è chiamata a pronunziarsi con riferimento ad un procedimento civile nei confronti dei deputati Garagnani e Raisi; la Giunta per le autorizzazioni propone di dichiarare l'insindacabilità delle opinioni espresse dai parlamentari.
PRESIDENTE. Dichiara chiusa la discussione e passa alle dichiarazioni di voto.
NICOLA CRISCI (PD-U). Chiede la votazione per parti separate della proposta della Giunta per le autorizzazioni al fine di esprimere voto contrario in riferimento al Capo III, punto 1, dell'atto di citazione e voto favorevole in riferimento ai restanti punti.
BRUNO MELLANO (RosanelPugno). Dichiara di condividere le proposte della Giunta per le autorizzazioni che riguarda, a suo giudizio, fattispecie riconducibili all'esercizio dell'attività parlamentare.
ROBERTO ZACCARIA (PD-U). Si associa alla richiesta formulata dal deputato Crisci di votazione per parti separate rilevando che l'esercizio delle prerogative previste dall'articolo 68 della Costituzione può lasciare il cittadino privo di tutela di fronte alla lesione dell'onore e della dignità personale.
MAURIZIO PANIZ (FI). Ritiene che le affermazioni dei deputati Garagnani e Pag. IXRaisi rientrino nell'ambito del legittimo esercizio del diritto di critica da parte di parlamentari e debbano, pertanto, essere dichiarate insindacabili.
ANTONIO LEONE (FI). Parlando sull'ordine dei lavori, ritiene inopportuno procedere alla votazione per parti separate della proposta della Giunta per le autorizzazioni.
ANGELO PIAZZA (RosanelPugno). Dichiara con convinzione voto favorevole sulla proposta della Giunta per le autorizzazioni.
GIUSEPPE CONSOLO (AN). Manifesta contrarietà rispetto alla richiesta di votazione per parti separate della proposta della Giunta per le autorizzazioni, ritenendo necessario tutelare le prerogative parlamentari riconosciute dalla Costituzione.
CARLO GIOVANARDI (UDC), Presidente della Giunta per le autorizzazioni. Richiama la rigorosità dei criteri che la Giunta, in questa legislatura, ha seguito in ordine alle deliberazioni in materia di insindacabilità. Auspica infine un convinto voto favorevole dell'Assemblea sulle proposte della Giunta in esame.
FEDERICO PALOMBA (IdV), Relatore. Precisa che la Giunta per le autorizzazioni, nel formalizzare la sua proposta all'Assemblea, si è riferita ad una pronuncia della Corte costituzionale.
ELIAS VACCA (Com.It). Non ritiene condivisibile la richiesta di votazione per parti separate della proposta della Giunta, dichiarando il voto favorevole del suo gruppo sulla stessa.
ROBERTO GIACHETTI (PD-U). Invita la Presidenza a valutare l'opportunità di verificare le questioni sollevate nel corso del dibattito in sede di Giunta per il Regolamento.
PRESIDENTE. Richiama le ragioni che inducono la Presidenza ad accogliere la richiesta di votazione per parti separate formulata dal deputato Crisci, ricordando peraltro che presso la Giunta per le autorizzazioni è stata adottata un'analoga modalità di votazione.
La Camera, con votazioni nominali elettroniche, approva la proposta della Giunta per le autorizzazioni in riferimento ai capi da III-2 a III-9 e successivamente al capo III-1 dell'atto di citazione nei confronti del deputato Garagnani; approva altresì la proposta della Giunta in riferimento ai capi da III-2 a III-9 e successivamente al capo III-1 dell'atto di citazione nei confronti del deputato Raisi.
La seduta, sospesa alle 13,40, è ripresa alle 15.
PRESIDENZA DEL PRESIDENTE FAUSTO BERTINOTTI