Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Allegato B
Seduta n. 150 del 2/5/2007
...
Apposizione di una firma ad una mozione.
La mozione Marinello e altri n. 1-00146, pubblicata nell'allegato B ai resoconti della seduta del 18 aprile 2007, deve intendersi sottoscritta anche dal deputato Alessandri.
Apposizione di una firma ad una interrogazione.
La interrogazione a risposta in Commissione Filipponio Tatarella n. 5-00721, pubblicata nell'allegato B ai resoconti della seduta del 14 febbraio 2007, deve intendersi sottoscritta anche dal deputato Bono.
Testo riformulato.
Si pubblica il testo riformulato della interrogazione a risposta scritta Raisi n. 4-03395, già pubblicata nell'allegato B ai resoconti della
seduta n. 148 del 23 aprile 2007.
RAISI. - Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dello sviluppo economico. - Per sapere - premesso che:
in queste settimane è in atto quella che sul sito internet del Governo e del Ministero dello sviluppo economico viene definita «Campagna di Informazione sul risarcimento diretto RC Auto»;
al di là di ogni eventuale giudizio dell'Autorità garante della Concorrenza e del Mercato, secondo l'interrogante, è sufficiente esaminare i contenuti di tale campagna per capire che si tratta di un ingannevole spot pubblicitario a totale beneficio delle Compagnie;
entrando più nello specifico: i messaggi (manchette pubblicitaria, spot radiofonico, spot audiovideo, piano di comunicazione, allegato Famiglia Cristiana) prospettano una maggiore assistenza alle Vittime della Strada quando questa - di fatto - è esplicitamente negata dall'articolo 9, comma 2, del decreto attuativo (decreto del Presidente della Repubblica 18 luglio 2006, n. 254, Gazzetta Ufficiale 28 agosto 2006) della procedura di risarcimento diretto che recita testualmente «Nel caso in cui la somma offerta dall'impresa di assicurazione
sia accettata dal danneggiato, sugli importi corrisposti non sono dovuti compensi per la consulenza o assistenza professionale di cui si sia avvalso il danneggiato diversa da quella medico-legale per i danni alla persona»;
lasciare il danneggiato nelle mani del proprio assicuratore, che deve fare quadrare i bilanci e rispettare i rigorosi forfait stabiliti dalla legge, privandolo dell'assistenza di un professionista indipendente costituisce un possibile e concreto conflitto di interessi;
far passare tutto ciò per maggiore assistenza e tutela risulta, per usare un eufemismo, lontano dal vero;
mendaci paiono anche - a giudizio dell'interrogante - messaggi che richiamano a brevità e certezza dei tempi, perché i tempi previsti dalla nuova normativa per erogare il risarcimento sono identici alla procedura normale e le sanzioni in caso di mancato rispetto sono state addirittura ridotte rispetto alla normativa precedente;
ingannevoli - sempre secondo l'interrogante - nelle varie tipologie di spot paiono essere anche gli slogan di chiusura che recitano «passo dopo passo cresce la tutela del cittadino-consumatore» (con la firma e il logo della Presidenza del Consiglio dei ministri, del Ministero dello sviluppo economico e dell'ISVAP) che dovrebbero essere corretti con «passo dopo passo si riduce la tutela delle Vittime della Strada»;
va tenuto infine conto del fatto che è già in corso una costosa e martellante campagna promossa dall'ANIA sulla nuova procedura -:
quali siano stati i costi sostenuti dal Governo per l'organizzazione e la realizzazione della campagna pubblicitaria e se non ritenga opportuna (o meglio necessaria) la sua sospensione, considerata la particolare e delicata questione trattata. (4-03395)
Ritiro di documenti di indirizzo.
I seguenti documenti sono stati ritirati dai presentatori:
mozione Marinello n. 1-00146 del 18 aprile 2007;
mozione Franci n. 1-00153 del 2 maggio 2007.
Ritiro di documenti del sindacato ispettivo.
I seguenti documenti sono stati ritirati dai presentatori:
interrogazione a risposta scritta Pini n. 4-01809 del 30 novembre 2006;
interrogazione a risposta orale Formisano n. 3-00834 del 23 aprile 2007.
Trasformazione di un documento del sindacato ispettivo.
Il seguente documento è stato così trasformato su richiesta del presentatore: interrogazione a risposta orale Marinello n. 3-00747 del 20 marzo 2007 in interrogazione a risposta in Commissione n. 5-00980.