Menu di navigazione principale
Vai al menu di sezioneInizio contenuto
Allegato B
Seduta n. 78 del 28/11/2006
...
UNIVERSITÀ E RICERCA
Interrogazione a risposta scritta:
SMERIGLIO. - Al Ministro dell'università e della ricerca. - Per sapere - premesso che:
con la legge n. 293 del 2003 «all'Istituto di studi politici San Pio V» furono riconosciuti non solo degli emolumenti (1 milione e 500 mila euro l'anno) senza alcun obbligo di concorso pubblico per il finanziamento del progetto di ricerca, ma anche il prestigioso status di «ente di ricerca non strumentale»;
tale legge fu approvata nonostante il parere contrario espresso dai tecnici degli uffici dell'allora ministro Letizia Moratti e suscitò numerose perplessità e contestazioni, per il fatto che sembrava essere un inspiegabile «regalo» in una situazione di totale ristrettezza dei fondi pubblici per la ricerca e stante l'obbligo per le altre fondazioni private di ricerca di continuare a presentare progetti e sottoporsi a selezioni secondo concorsi pubblici per sperare di ottenere finanziamenti di minore entità;
tale Istituto, da quanto si evince dal bilancio, ha ricevuto finanziamenti anche dalla Regione Lazio;
in detto Istituto, a quanto risulta all'interrogante, vi è un numero di dipendenti amministrativi largamente superiore ai ricercatori che sono solo due unità, né tanto meno è noto se i finanziamenti erogati siano utilizzati anche dalla collegata «Libera Università degli studi S. Pio V»;
tale situazione, in un momento in cui il Governo dell'Ulivo ha difficoltà per problemi di risanamento economico di incrementare, come è nel programma, in maniera significativa i fondi per la ricerca, appare all'interrogante, del tutto ingiustificata e discriminatoria;
altro elemento che dovrebbe far riflettere, sempre a parere dell'interrogante, è la composizione del Consiglio direttivo dell'Istituto che sembra essere determinata da una precisa spartizione di stampo partitocratico;
a giudizio dell'interrogante, sarebbe necessario accertare se l'attività e le modalità e i criteri di selezione del personale di
ricerca di tale Istituto sia di tale rilevanza da meritare sovvenzioni statali -:
se non ritenga, in ogni caso, inopportuno mantenere tale finanziamento e di conseguenza se non si intenda ridistribuire tali fondi in maniera più trasparente e meritoria rispetto all'attività di ricerca.
(4-01752)